количество ссылок в статье и Яндекс.

Да...а урлом источника будет биржа копирайтеров. Имхо, одна ссылка - хорошо, но для эстествующих и зажигающих сигары стодолларовыми купюрами: эффект хорош, максимален, но не немножечко нерентабелен. Не видел никаких принципиальных различий: одна или 2 ссылки в статье - эффект слишком уж сопоставим, чтобы можно было однозначно выбрать приоритетный путь размещения. (с) личный опыт :)

Соглашусь только, что более одной ссылки на одну и ту же страницу сайта в статье есть слегка несуразный шаг оптимизаторов, которым, если не сейчас, то когда-нибудь точно выльется боком.

P.S. ДСДЛ и статьи размещайте по такому же принципу.:)

Нет, с анкором "(С)тырено"😂

По существу вопроса.

Вы сами себя загоняете в угол - что значит естественная ссылка?..

Например, рассмотрим 3 случая, когда пользователь ведет блог:

1) "Нашел шикарный ресторан!" - описание заведения, пара фото, ссылка на оф.сайт ресторана;

2) "Посоветуйте ресторан для свадебного банкета" - описания 4-5 ресторанов, с ссылками на сайты - "какой выбрать?";

3) взломали блок и проспамили страницу (не 1,5-2К ссылок, а шт.5-10)

Где здесь "естественные ссылки"? - Везде.

ИМХО, вопрос надо ставить иначе - "Является данная страница спамом или нет?"

Самая простая модель, которая приходит на ум - учет: количество внешних ссылок на странице / текст (соответствующий анкорам?)

Дело не в количестве ссылок на странице, а в условиях существования на ней.

Раньше ставил 4-5 ссылок в статье, сейчас 1-2 (на разные страницы сайта), об эффективности постановки меньшего количества ссылок сказать не могу -слишком малый временной промежуток.

А по вашим данным что выходит? Только не говорите что ссылочное передает только 1 ссылка с страницы, тогда сапа изначально рождена мертвой.

234sha добавил 22.02.2009 в 01:56

Это Вы серьезно?

Всегда ставлю по 3 ссылки со статьи, на разные страницы с разными анкорами.

Как думаете разный вес передаётся по каждой ссылке?

А почему я должен это говорить?

Я ставлю 1-2 ссылки с разными анкорами в теле статьи + в конце ссылку на главную как на источник.

Сейчас ставлю 1 ссылку в статье, не могу сказать пока об эффективности в связи с прошедствием небольшого периода.

"при продвижении сразу двух ключей главной и установке на купленных статьях 2-х ссылок с соответствующими анкорами - не делиться эффект ссылки на два?"

зависит от частотной применимости ключей. И делится не на 2, а в соответствии с семантической близостью (которая рассчитывается по частоте применимости)

если ключи семантически не пересекаются, то смело ставьте.

в противном случае имеет смысл один ключ использовать для увеличения релевантной составляющей ссылочного, а другую для трастовой. Соответственно акцепторами должны быть соответствующие места

Гм... Откуда такие смелые идеи?