wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Dryoma:
Вы утверждаете, что релевантность есть произведение статвеса на сумму анкорной и текстовой релевантности, не так ли?

Скажем так, не совсем сумму в чистом виде. Строже говоря - как минимум, линейную комбинацию. А может, скажем так, и не совсем линейную

Dryoma:
Это скорее всего не соответствует действительности. У меня есть экспериментаьные сайты, на которых никто не ссылается. Тем не менее они совсем не на последних местах (только за счет текста). В частности они обходят сайты, на которые ссылается wikipedia.

На то, что там есть у Вас, надо еще очень пристально смотреть.

MiRaj:
Боюсь, сейчас правила группировки страниц в раздел гораздо прозаичнее, свое мнение я частично озвучил в блоге.

Я тоже боялся, но сейчас уже не так сильно боюсь. :)

Ceres:
Какого модеры устроили флуд?

Дык, до 5 марта можно и немножко пофлудить. А 5-го марта узнаем, в одном ли окошечке дело. ;)

dweller, сорри, у меня нет ответа на этот вопрос.

dweller:
Статический ранг - это виц?

Скажем так, статический ранг - это, величина не зависящая от запроса и определяемая на основе входящих ссылок

MiRaj:
А опыт показывает, что видимость сайта зачастую может меняться в худшую сторону за счет ссылок с совершенно отличными от контрольных анкорами (спасибо линкоброкерам за предоставление отличной базы для экспериментов ).

Ну, тут может быть масса объяснений без отрицательности.

MiRaj:
Я уж не говорю про то, что стат.вес - величина, определяемая для страниц, а "собственный траст" - для раздела.

Это, конечно, более сильный аргумент, но опять таки тут можно тоже покумекать. :) Например, что в раздел группируются страницы со схожим статическим рангом.

MiRaj:
Мы вроде как договорились понимать под трастом векторную величину из собственного траста (величины, влияющей на видимость сайта) и передаваемый (величина, влияющая на силу ссылки с сайта).

Ок. А почему бы "собственный траст" в таком случае не считать статическим рангом? :)

MiRaj:
Например с трастом. Да, обрасти определения у стат.веса и траста разные - страница и кластер, но оба коэффициента весовые. Только вот второй я мерять не умею, может у вас получилось

Смотря что называть трастом. Если имеется в виду величина, которая одновременно влияет и на ранжирование самой страницы и на силу ссылок с неё, то я вообще сомневаюсь в её наличии. Ибо многие занепоченные сайты неплохо ранжируются, и наоборот.

inetessentials:
Не поверишь Серег Кола

Колу обычно другими дозами пьют :)

MiRaj:
С увеличением стат. веса в несколько раз релевантность страницы по контрольным запросам изменяется незначительно, функция схожа по поведению с логарифмической (тут я могу ошибаться).

Умеете мерять статвес? Тут вот товарищ Лямур утверждает, что мильон перелинкованных страниц на сайте даст им море ставеса и всё будет в шоколаде

MiRaj:
С другими весовыми коэффициентами.

Какими, например?

Всего: 24501