wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
viktorkr:
Мне одно непонятно, почему сайты не выходят из под фильтра после устранения причин. Если ручками фильтр наложили, то его легко снять должно быть, значит автоматически срабатывает. Но если автоматически, почему тогда автоматом не снимается?

Если ручками, то дают месяц отстоя. В общем, скоро узнаем.

sanitarn:
В том то и дело что читал, прокрутка не является спамом, если там вполне вменяемый текст.

А вменяемый текст, к примеру, мелким шрифтом бледно-серым по белому - является? Да и вменяемость текста у фигурантов - это еще очень большой вопрос. Вытащили его из подслеповатых окошек сейчас на свет божий явно не один к одному, подредактировали в процессе.

sanitarn:
при этом окошки это не нарушение лицензии Яндекса, так как скрытого или невидимого текста нет


Лицензию
-то читали?

Мы также не сообщаем исчерпывающий список методов спама
burunduk:
еще раз: я не ими сортирую, сортировка происходит на на локальной машине по моему алгоритму!

А-а-а! Ну раз на локальной машине, да еще по Вашему алгоритму - это, конечно, мощно. Серьезный аргумент :)

А метки что за такие чудные? Что они метят?

Dryoma:
Тем не менее зависит. В этом легко убедиться. Например, по запросу оптимизация | банан страница vip-adv выше чем d-optima, а по запросу оптимизация | корпускула --- наоборот. Причем, слов корускула и банан на этих сайтах нет

Хорошее наблюдение. Только, похоже, не в операторе дело. А, похоже, в том, что idf терминов запроса (вне зависимости от его логики) каким-то образом влияет на общий результат. Уж и не знаю, зачем они это наворотили

burunduk:
давайте проведем эксперимент, вы даете несколько урлов сайтов не более 10 (просто вычесления занимают время), а я их отсортирую по весу (трасту, вицу) не знаю как правильно это назвать, причем я готов дать даже цифровые значения для этих сайтов и цифровые значения для эталонных сайтов (по моей выборке)

Мне - неинтересно. Операторы типа url или rhost, которыми Вы оперируете, не смогут скольки-то бы то ни было адекватно в этом плане отсортировать результаты. Я это и без Ваших "экспериментов" знаю.

burunduk:
какая в принципе разница чем достигается результат

Разница в том, что за результат достигается.

burunduk:
нет, я предлагал другое, в данном случае rhost используется как фильтр для получение промежуточного результата

И что он фильтрует?

Dryoma:
Например, в запросах типа слово1 | слово2 ранжирование сайтов найденных по слову1 зависит от слова2.

А почему оно должно зависеть? Вроде как | - это логическое "ИЛИ"

Dryoma:
Запрос #url="site1.ru"|#url="site2.ru" хорош тем, что если мы выяснили, что site1 выше чем site2, а потом что site2 выше чем site3, то site1 выше чем site3 (проверено).

А что удивительного вт ом, что здесь имеет место транзтитивность? Удивительнее было б, если б её не было.

Dryoma:
Поскольку текст урла состоит из одного слова, то и тошноты одинаковые (если имелась в виду тошнота всего текста, то именно тошнота скорее всего и определяет ранжирование).

Тошнота как раз таки рассчитывается по тексту всего документа

Всего: 24501