Exbb

Exbb
Рейтинг
50
Регистрация
07.05.2006

Прочитал всю ветку.... на мой взгляд картина клиническая, кстати, такая же как и у некоторых клиентов веб студий. Руководя, собственно, веб-студией, пришел для себя к выводу, что есть категория клиентов у которой просто нет денег для оплаты качественных услуг (по созданию сайтов) - то есть они по сути еще не доросли до уровня тех клиентов на которых расчитаны цены и качество услуг (как создание сайтов так и их продвижение и оптимизация). Отсюда все эти размышления про то, что ничего не работает, кругом обман и неадекватные цены, о том что дизайна нет (конечно, если на странице ничего не бегает и не моргает и, главное, фон не белый:) ), о том, что все лажа и если бы я умел пользоваться фотошопом и дримвивером то сам бы сделал!!! :)

Конечно, все обманывают, и оптимизаторы и создатели сайтов, особенно в том случае, когда проанализировав рынок услуг клиент видит, что за сайт в среднем нормальные студии просят 300 - 400 к.р. а за оптимизацию нормальные оптимизаторы 50 - 100 к.р., после этого заказывает "супер сайт" за 5000 руб. и "взлет ракеты" за 3000 руб.!!!

Мне искренне жаль, что ситуация складывается таким образом, но как показала практика, такие клиенты доходят до понимания сути вопроса только после того как пару - тройку раз сменят исполнителей и постепенно доберутся в своих изысканиях до тех исполнителей, которые уважают себя, уважают своего клиента, берут за свою работу нормальные деньги, то есть те, которые этаработа стоит по рынку и обладают в силу этих причин опытом и возможностями выполнить заказ. И если, при этом, клиент еще не вмешивается в процесс - то ему вообще цены нет!

Скорее нет, чем да... А потом,что вы вкладываете впонятие собственно вреда? На мой взгляд лишние скрипты никчему. Потом все счетчики считают по разному, ценность от такойинформации видится крайне сомнительной. Рамблер - да, это каталог, а остальное... вообщем на вкус и цвет товарища нет...

FRaud, поподробней о сайтах, пожалуйста

gofman:
в плане конкуренции в серпе: недавно попробывал и заметил, что бегун даёт хорошую аудиторию - которая "покупает и звонит" при гораздо меньших затратах (по сравнению с продвижением в поисковиках)

Спорный вопрос.... по моему опыту он денег жрет больше яши даже а вот про отдачу ничего хорошего не могу сказать... и вообще наверное тему рекламы и продвижения надо обсуждать в другом месте:) ИМХО

Тему это я поднимал давно, но при просмотре форума регулярно проскакивают такие мысли, если интересно, могу покапаться и дать ссылки на топики...

НО почему, вы считаете, что контент сам по себе рулить не может???

Конечно, никто не отрицает значимость при этом ссылок, но при прочих равных условиях, мне кажется, что сайт где есть хороший контент в выдаче будет выше.

Наверное я щас тупой вопрос задам, но спросить все равно, кроме как здесь негде, а своего опыта пока не хватает:(

А причем здесь дорвеи и контент?

Или это к тому что все время что то рулит:) сейчас одно - завтра другое?

Miha Kuzmin (KMY):
Угу, было уже такое, вы, видимо, не застали.

Скорее всего не застал, а что было то😕

iDrum:
контект сайта имхо начал "решать

В течение последнего месяца плотно занялся анализом данного вопроса. По поводу контента "терзают смутные сомнения" практически уверен, что все идет к тому, что именно контент будет рулить при выдаче. По НЧ - однозначно уже проверенно! Сайт, имеющий Тиц 20 и практически нулевое количество бэков < 20 вылез на первое место именно за счет контента, обогнав заметно более весомых конкурентов.

А вот по СЧ и ВЧ такого сказать с уверенностью не могу, но мне кажется, что все таки сейчас контент (грамотно написанный, уникальный и оптимизированный) под конкретный запрос будет решающим фактором...

Такая же история, изменили иконки сайта, так вот, в выдаче они обновились толко через три недели!!!

Факт - очень линывый робот:)

Мне тоже, пожалуйста, в личку

Всего: 135