Все зависит от того насколько магазин Б готов с этим бороться. Для начала я бы максимально усложнил жизнь магазину А - копирайт на картинки, ссылки в текст описания товаров и т.п. То есть сделал бы так, чтобы они реально замучались бы воровать контент.
Дальше, de jure, так сказать. Возникает первый и самый главный вопрос - откуда магазин А берет картинки, описания и т.п. и какими правами он обладает от ответа на этот вопрос будут зависить дальнейшие юридические действия...
Хорошая мысль, подумаю... Только в этом случае, наверное нужно сделать какой-нибудь список тем, волнующих форумчан и по-тихоньку публиковть примеры, практику и комментарии.
Может быть новую тему сделать с вопросом - типа кого что интересует из области права применительно к сайтам, дизайну, раскрутке, текстам и т.д.?
Да ничего страшного. Просто, к сожалению, это очень распространенное заблуждение. По роду своей деятельности приходится сталкиваться и с такими вот директорами как у ТС и с вопросами авторского права и с другими правовыми вопросами, касающимися разработки сайтов.
Опять таки, к сожалению, для наших судов вопросы сайтов, доменов и всего, что с этим связано - темный лес, поэтому дела решают долго.
Спасибо
Прошу вас - не распространяйте правовой негилизм среди народа!!!🙅 Ведь ясно же человек написал - ДИРЕТКОР, соответственно это юр. лицо! ЗОПП не распространяет свое действие на юр. лица!!!
Exbb добавил 04.03.2010 в 18:31
В суд - только в арбитраж на основании поданного иска а иск на соновании ДОКУМЕНТОВ - в частности: Договор, ТЗ, платежные документы и т.п.
Господи, что вы говорите, какой закон о защите прав потребителей!!!
Давайте в таком случае выясним для начала один вопрос - кто стороны в споре?
Второй - если можно (сюда или в личку) тучасть ТЗ,которая касается дизайна
Третий - всем - вся полемика о дизайне и кто кого кинуть хочеть в арбитраже закончится на три пятнадцать там даже слушать ни один судья этого не будет!
Exbb добавил 04.03.2010 в 18:10
Полностью согласен - не занимайтесь ерундой. Хотя, судя по постановке вопроса - директору больше и делать то нечего...
Exbb добавил 04.03.2010 в 18:12
НЕ МОЖЕТЕ скорее всего - все это еще доказать надо будет - что первично а что вторично. И самое главное - весь процесс обойдется вам куда как дороже 30000 руб.🍿
Поверьте, я не ошибаюсь. Во-первых вопрос стоял в Оригинальности выполненного дизайна - выдать заключение о том, что дизайн именно оригинален не возметься ни один эксперт - это не возможно установить! Потом, что такое "Оригинальность"? Тоже большой вопрос...
Во-вторых, с чего вы взяли, что написанное что-то на сайте PR агентства является истинной в последней инстанции???
В третьих такую "экспертизу" которую предлагают на страницах этого сайта любой начинающий юрист (достаточно даже 2-ого курса юр.фака) оспорит в два счета! Да еще и встречный иск подать можно будет...
Опишите вашу проблему - постараюсь дать совет
Рерайт также является нарушением авторского права. Абсолютно не важно откуда взят первоисточник - из книг или с сайта. Авторское право возникает в момент создания произведения и все права принадлежат автору, если иное не предусмотрено лицензионными, авторскими или инфми договарами. Соответственно, так как у вас нет НИКАКИХ прав то и делать вы не имеете права ничего с чужим произведением.
Очень хорошо☝ Можно даже и чаще - будет еще лучше
Уточните, что вы имеете в виду? Экспертизы оригинальности не может быть в принципе!
Как вариант попробуйте написать текст для людей - то, что у вас сейчас есть просто невозможно читать... явный перебор
