в личку, плз
в личку, пожалуйста
киньте в личку плз.
Вот я тоже так думаю. например совершенно нормальная статья про интернет будет содержать огромное количество слов "сайт" а выглядеть при этом может нормально. Я так понимаю банит в Яше все же модератор.. Но вот под пессимизацию попасть тоже не охота а ведь это делает робот... как тут быть с процентами:)
Ну типа поисковый спам и все такое...😕
Именно ссылки внутри сайта или исходящие ссылки на внешние ресурсы?
Под словом "качественный" имелось ввиду в первую очередь то, что он:
а) Уникальный;
б) Как минимум интересный и полезный для конечного пользователя;
в) Релевантный title и запросу под который он писался...
Вот, кстати воспользовался ссылочкой от Hotline - http://www.promolab.ru/free/parser.php она показала плотность по одному тексту 12.86% и при этом он уже не первый месяц висит на втором месте по низкочастотнику и не банят ни его, ни сайт:)
Спасибо за дельный ответ:) С концентрацией по каждой странице естественно? Иначе ерунда получается... т.е. из всего можно сделать вывод, что оптимальная плотность процентов эдак 4-6%.
По поводу читабельности вы совершенно правы - можно и при плотности в 20% нормально прочитать, а бывает и наооборот - плотности никакой а читать ну просто не возможно, тут, видимо от умения зависит:)
ТО есть получается, что когда смотришь первй раз он показывает 123, а когда идешь на страницу он вдруг понимает, что они очень похожие и выдает всего ок. 60 так что-ли?
И чем вообще лучше смотреть ссылки?
А нельзя ли поподробней про специальную программу... очень интересуюсь...
А по поводу простого человеческого смысла... вы считаете, что 89 слов из 1333 - это анти гуманно и попирает смысл???
