Любой вирус по определению ни живой ни мертвый. Вирус - это одна молекула ДНК или РНК, обернутая в белковую молекулу. Чтобы НК проникла в поражаемую клетку, важна белковая обертка. Если клетка начинает посылать сигналы, что она заражена лишь по воздействию на нее белка вируса, то не так уж нужна НК.
Там в комментариях вполне ясное пояснение, что у америкосов такие шприцы для безопасности мед персонала. Но для критиноидов из других стран это реально складывающаяся в шприц игла.
Какую именно вакцину вы имеете в виду? Если читать https://xn--80aaezjt5d.xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/ здесь в разделе "Разрабатываемые и используемые в россии вакцины", то спутник и эпиваккорона созданы по принципиально разным технологиям.
спутник: """В основе вакцины использован аденовирусный вектор со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2 (коронавирус нового типа), кодирующий информацию о структуре S-белка шипа вируса. Сам фрагмент генетического материала безопасен для человека, но при этом способен обеспечить формирование устойчивого антительного и клеточного иммунного ответа к вирусу."""
эпиваккорона:"""Ее основу составляют белок-носитель и искусственно синтезированные пептиды – небольшие фрагменты S-белка нового коронавируса. При изготовлении вакцины клеточные линии не использовались и не будут использоваться. Препарат не содержит вируса, его частей и генетического аппарата, практически не дает побочных эффектов."""
Тебе третью дозу не пора делать? Иди становись в очередь баранов на эвтаназию.
Мне интересно, а вы реально верите в столь крайнюю вредоносность вакцин. Но если окунуться в историю науки, то первые вакцины считались за великое достижение, предварительных исследований особо не проводились.
Тогда согласно вашей логике чиновники на камеру вкалывают себе что-то другое, а не вакцину.
Ну так я вам ещё раз повторю: первичные симптомы ковида - это только первичные симптомы. Он не заканчивается на отрицательном тесте мазком из носа.В конце концов, читайте тех же врачей и вирусологов, и не только российских, и уже тем более - не придурков из ТВ и масс-медиа в целом, и не только эпохи ковида.Всё же в доступе.
Да какая разница чего там пишут врачи и показывает ТВ. Власть и деньги имущие имеют только одну основную цель - побыстрее выйти из экономического кризиса или не свалиться еще ниже. А для этого надо всех перевакцинировать, полезно ли это для здоровья отдельно взятого или нет. Может для его здоровья и не полезно, но не будет переносчиком. Это главное для экономики.
Понятно, что в таких случаях появляются всякие альтернативщики, которые пытаются поиметь популярность и деньгу на окучивании всех несогласных, чьи интересы вдруг были ущемлены.
Чушь пишете. Любой анализатор - это рецептор + нервный путь + отдел головного мозга. Может рубануть по любой части. В носу рецепторы. Если они повреждаются, отдел мозга сигнал не получит, но сам живой.
Зачем бессимптомных считать, если у них не было достаточно выработано антител. Бессимптомник - это потенциальный больной в ближайшем времени. По факту непривитый.
Почему вакцинируют без предварительного анализа на антитела? Да потому что их достаточно только у тех, кто переболел симптомно и с большой вероятностью имеет справку о перенесенном заболевании. Гос-во не будет тратиться на бессмысленные анализы.
Есть те, кто генетически предрасположен не болеть ковидом. Им не надо прививаться? А вдруг такие хорошо разносят заразу, сами не болея. Аналогично дети. Сами не болеют, но могут разносить. И тут либо все взрослые переболеют и привьются, либо надо прививать все возраста.
Изумляет ваше мышление. В большинстве случаев, а может и подавляющем большинстве, ни о каком месяце речи не идет. Несколько дней.
Антиваксеры находят исключение из правил, которые всегда есть, и пытаются с его помощью дискредитировать достоверность среднестатистических данных.
Как-будто с вирусом гриппа по-другому... Привыкайте.
С ваших же слов: "ковид - обычное орви". Действительно орви - острая вирусная респираторная инфекция. Таких докрени. Вот мутировала на человека еще одна. Но есть утешение для нервных. Со временем новоиспеченная под определенное животное вирусня обычно ослабляет свое действие. Потому что более вредоносные штаммы хуже распространяются (носитель сразу дохне и не успевает обчихать 100500 новых).
https://www.gosuslugi.ru/help/faq/health/100488
Выглядит как бредятина. Врач, видя анамнез, должна ее послать. С каких пор поцик с отеками Квинке может самостоятельно решать, что вкалывать, а что нет. Отеки Квинке на что? У меня на апельсины сыпь бывает. Дальше что? В компонентах вакцины апельсинов нет. Ширяемся.
