Вы только пробуете. А у меня опыт в этом более 5 лет. Последнее время количество платящих упало. Раньше было лучше. Либо кризис, либо ЖПТ все-таки удовлетворяет.
Платный контент - это не ноухау. Только его изготовление обходится куда дороже.
Во-вторых, кому продавать собираетесь, если на бесплатный контент юзер теперь не приходит в той же массе, что раньше. Трем калекам? ЖПТ отжал траф. А это самое главное. Нет трафа, нет продаж.
Так что чушь все это. Либо поисковики прекратят пиарить ЖПТ, либо контенщикам придется о нормальных заработках только вспоминать.
Кликните по "Описание товара". Это раздел.
Так не об этом речь. Клауд ни на что не влияет. А он утверждает, что если клауд не фиксирует, значит юзера в принципе нет, и тогда серчконсоль врет.
По факту получается, что клауд фиксирует как обычный счетчик, хотя стоит еще до сайта.
Пока вывод такой напрашивается. Расхождение между GA и GSC - это показатель дурости сайта. Юзер с него сбегает, не успев по-полной загрузить страницу.
Сейчас проанализировал 6 сайтов. Каждый по паре разных месяцев. Нашел среднее по каждому. Отношение посетителей с Гугла по GA к количеству кликов по GSC . На всех нет CF.
0.7 (то есть GA фиксирует только 70% кликов из поиска) на сайтах, у которых в первом экране есть реклама - блок на всю ширину статьи под первым или вторым абзацем. Также в теле статьи есть еще 1-2 блока.
1.03 и 0.95 на двух сайтах, где имеется только единственный блок рекламы в конце статьи.
0.82 на сайте, где верхний блок не занимает всю ширину статьи. Имеет размер 300 на 250 пкс.
0.85 на сайте, где блок в конце статьи, но не выполнено нормальное форматирование в контенте статьи. Проблема дизайна.
ТС упирает на то, что CF не фиксирует заходов. Может он их фиксирует, но отсекает как ботов. Хотя это тупо отказы, которые даже не секутся как отказы счетчиком.
Почему гугл ему дает столько трафа? 15 т в день. Я мечтаю о таком со своими вылизанными СДЛами. С ссылочной естественной на лучшем сайте более 3 тыс. ссылок.
Не факт. Мне digitalocean.com недоступен. Блок на уровне провайдеров. Сервис пишет, что доступен.
Тогда ТС надо копать в сторону частичной блокировки его ресурса российскими провайдерами.
вот статистика переходов с Гугл поиска на сайт под CloudFlare
статистика от CloudFlare
здесь уже не получится грешить, что какие то javascript счетчики что-то не загрузили, недозагрузили, не зафиксировали
Тогда расхождение между GSC и CF. Убирать надо CF и смотреть, что будет. Может CF отсекает не ботов, а нормальных юзеров.
Еще можно заподозрить редирект.
У меня на новом сайте, куда редиректится один раздел со старого, кликов из гугла в GA больше, чем в GSC.
То есть гугл отображает в выдаче старый сайт, но юзер попадает на новый. Серчкорсоль сечет это как клик по старому сайту, а гугланалитика засчитывает переход с гугла на новом.
Если так, то у ТС сайт редиректит на какой-то другой ресурс. Причем основную массу трафа.
нет никакого перекрытия.. чушь это все. счетчик Клауда вон ничего не перекрывает.. но он говорит что с гугла никаких 15 тыс. кликов за 24 часа не поступало...
Так вы вроде говорите, что у вас счетчики показывают 3т., а гуглконсоль 15т. При чем здесь счетчики, если выходит так, что по ссылке кликают 15тыс, а по факту на сайте задерживаются на время, чтобы их засек счетчик только 3т. Остальные, выходит, просто сразу его закрывают. Скрипт счетчика даже не успевает среагировать.
Если так, то тогда вопрос - зачем гугл держит в выдаче такой сайт. Он должен был сразу опуститься на дно. Но если юзер после этого сайта сразу идет читать быстрые ответы и ИИ-обзоры в поиск, то гуглу это выгодно.
