У гугла в этом плане в принципе не лучше. Есть запросы, где по четыре объявления, а потом стоит карта. Яндекс делает аналогию.
Просто раньше потребности в 4-х объявах могло не быть. Но они ее искусственно создают регулярным перетряхом выдачи.
Я. успешно превратил поиск в поиск по рекламе. В дальнейшем планируется освоить такие перспективные направления как картинки по рекламе, видео по рекламе, карты по рекламе и т. д.
Да? А разве это не то, с чем вроде как борется яндекс?
Это ненормально. Перелинковка такова, что смахивает на рекламу, а реклама на перелинковку. Провоцирование случайных кликов. Поставьте себя на место рекламодателя. Зачем ему платить за левые клики.
То что там напихивают ключи и тем самым неестественный язык - ладно. Но чёж врать то так:
"Растения, оказывается, тоже умеют дышать, но, в отличие от людей и животных, они поглощают из воздуха углекислый газ, а не кислород."
Уродство. Все аэробы дышат кислородом. А углекислоту поглощают при фотосинтезе. Это ваще другой процесс. Писака даже не понимает что это два разных процесса, что учат в классе 6-м. Это статья типо для детей. Вред.
А уж в статьях по-сложнее бред еще хлеще.
Не знаю, как там насчет горшков. Но в этот сайт яндексом выдается в первых рядах в достаточно специфичных тематиках, запросы по которым вбивают обычно люди разбирающиеся в теме. По этим темам есть немало инфо-публикаций на сайтах вузов, более качественный рерай/копирайт учебников и пособий, оцифрованной литературы. А на фб уровень статей ниже плинтуса. Люди которые их пишут не разбираются в теме, берут куски из разных мест и переписывают своими словами не понимая сути, главное соблюсти концентрацию ключевиков, заголовки и тп. Местами там лженаука, что опасно например в области здоровья/медицины. Это недостоверный источник (возможно так его и оценивает гугл), сделанный чисто под пс "яндекс".
Просто не нашлось заинтересованных и спецов. Каждый хорошо работает только на себя. Как-будто они не знали что так будет. Кто выклянчил этот проект у государства, тот и вор. Если ростелеком, то не смог соразмерить уровень задачи с тупостью своей. Рефлексы 90-х в сложной техносреде не прокатывают.
Тут еще вопрос, насколько он эффективен и сильно ли понижает ПФ.
Так и гугл - не благотворительная организация. Разница только в уровнях, качестве ведения бизнеса, способности ориентироваться на будущее, контроле со стороны международных организаций и необходимости соблюдения соглашений.
Складывается впечатление, что для яндекса срубить бабла по-быстрому и побольше затмевает все остальное. Это может говорить о низком качестве менеджмента, неспособного мыслить более крупными категориями.
Когда они вдруг начали обчищать "забытые" я.кошельки, уже тогда стало все понятно. Сначала дали наивным дуракам насоздавать их кучу, а потом собрали урожай. Стратегия фирмы не меняется.
Ща найду!
А вот пиратский контент приплести сложнее. Но. Если нарушающие законодательство сайты нельзя взять в РСЯ, которая обслуживает последствия введения бадена, то, значит, такие сайты не нужны Яндексу. ---------- Добавлено 17.06.2017 в 23:19 ----------
Они случаем не самые посещаемые из всех? Если так, то их могли заметить ассесоры.
Если сайт-пиратка с тизерами, то никак не поднимите.
Если нет, то чем монитизируете? Нет ли переизбытка рекламы?
Отображаются там тайтлы страниц. Так они отображаются и в выдаче. Название сайта к тайтлу добавляет движок сайта (обычно). При желании это отключается.
Другой вопрос: нужно ли название сайта добавлять в тайтл? Яндексоиды по этому поводу молчат.
