В долгосрочной перспективе не факт. Бизнес обули, он заплатил за сео, вынуждают повторно за директ. Конверсия с директа видимо будет хуже, т. к. реклама крутится и на сайтах партнерах РСЯ, куда берут всех подряд закрывая глаза на качество трафа. Для яндекса это означает потерю доверия клиентов. Тупо может оказаться невыгодно.
Где это видано, чтобы корпорация делала резкие телодвижения. Там любая ошибка грозит огромными потерями. Кто там обновил команду управленцев. Гоп-стоп молодняк "я придумал офигенную схему, ща загребем бабла". Это все одноразово и непрофессионально.
Сео рано или поздно вычислит новые алгоритмы и подстроится. Деньги снова пойдут в сео. Яндекс введет очередной фильтр. Круговорот.
Была, но не до такой степени.
Тогда это может быть временным явлением. Чтобы сделать сателиты не успели. Потрясут и вернут все на место. Весна, самый сезон, многие подготовились, рассчитывали на траф с яндекса, а тут резкий облом, бегут в директ. Перед этим подготовили почву. Введению бадена предшествовали изменения в рся, которые начались в конце прошлого года.
Не по каким. Плохо-хорошо бывает куда реже, чем просто по-разному. Одни сайты лучше в этом, другие в том. Качество на уровне людей понятие субъективное.
Кто сказал, что свистопляска с выдачей в последний месяц - это настройка бота? Может так теперь всегда будет. Сегодня одни сайты в топе, завтра другие. Те, кому нужна стабильность, пойдут в директ.
На запрос "характеристика земноводных" в топе всплыл вот такой сайт:
http://www.worldofnature.ru/zemnovodnye?id=156&layout=page2&view=section
Почему? Я могу объяснить это только работой асесоров. Сайт хороший, творческий продукт, но не оптимизирован под мобильные. Текста по конкретному запросу с гулькин нос.
Дело не в конкретном запросе, надо понять новые закономерности поискового алгоритма, если они есть конечно.
На первой странице формируются анонсы статей по мере добавления. Анонсы по 10 штук, потом следующая страница. За много лет получаются сотни таких страниц с анонсами.
У меня стоял кликандер и фулскрин адвмейкера. У старых конкурентов, которые просели как и я, стоят до сих пор тизеры.
Имеется в виду этот вопрос? Да, такой чехарды раньше не было.
Вы убеждены, что это "обучение" бота. Я в этом сильно сомневаюсь. О чем и намекнул, спрашивая, "разве раньше не было возможности снимать показатели стр и пф?" .
То есть по сути в выдаче появились новые сайты. У бота есть возможность сравнить их показатели, когда они оказались на месте старых сайтов, со старой выдачей. Но вряд ли они будут выше и скорее всего это легко прогнозируется. Короче тут очень много вопросов. Может быть постоянной перетасовкой ищется такой расклад выдачи, который повысит эти самые стр, пф. А может быть ищется такой расклад, который яндексу приносит больший доход. Причем алго они заточили под коммерческий сегмент, а инфо-сайты попадают боком так как на них накласть. Или не накласть, их тасуют ради тестирования РСЯ.
Сегодня один из сайтов улучшил свои позиции. Тексты не правил.
С него два дня назад убрал новостную ленту по наводке alaev, который на примере конкретного сайта показал, что дубли текста - плохо.
Неделю назад с него убрал раздражающую рекламу.
Есть сайт, где тоже убрал новостную ленту. Но рекламу оставил. Он не поднялся. Вообще сайты с раздражающей рекламой продолжают падать.
Трудно сказать, что повлияло. Удаление бессмысленных для поисковой выдачи страниц, рекламы, нытье или бандит сегодня сработал в мою пользу. Но суть в том, что тем, кому не пришло уведомление о бадене, дело не в текстах.
Мнение, что сильных игроков кризис не затронул походу ошибочно. В теме "образование" у тех у кого открыта статистика ( http://www.liveinternet.ru/stat/intuit.ru/ref_servers.html ) видно, что небольшая просадка по яндексу есть. Не такая конечно как у малых сайтов. То есть трафик взяли со всех и попилили на сайты, которые в выдаче раньше на первой странице не появлялись. Зачем это сделано, загадка? То что от этого алгоритм чему-то "обучается" сомнительно.
А разве раньше этого не было? Страницы, по которым в выдаче не кликали, или кликали но быстро закрывали, разве не опускались? Разве дорога в десятку раньше лежала только через тексты?
Я никогда не выдаю свое мнение за единственно верное, не перекладывайте данную проблему со своей головы на мою. Профессионально непригоден в чем? Копирайтер к сео имеет косвенное отношение. И до середины апреля яндекс и гугл почти одинаково ранжировали мои статьи. Теперь яндекс их понизил в среднем на 10 позиций. Потому что они плохие? Те сайты, которые заняли "мои" места и места бывших конкурентов, существенно хуже. Да, лидеры остались. В тематиках образования это были википедия, ответовмейлру, фб.ру, здиференс.ру (хотя и их отбрасывает). На место сдвинутых среднячков от выдаче к выдаче вылазят разные мелкие сайты (они меняются, появляются и исчезают).
Вы же уперто утверждаете, что этого нет. Все дело в плохой оптимизации. Может быть. Но куча примеров где выше стоят совсем плохие сайты.---------- Добавлено 11.05.2017 в 19:33 ----------
Я вас не минусовал. Честно пионерское.
Я сео-услуг не предлагаю. Просто высказал мысль, что яндекс своим непостоянством пытается свести значимость сео к нулю. Это вас напрягло и вызвало агрессию, так как хлеб зарабатывается как раз сео.
