То есть релевантность выдачи запросу роли никакой не играет, да? Ну так ... близко по теме и ладно.
Смысл басни не в необходимости планирования и сборе предварительных данных. Что понятно важно. Суть, что яндекс - ненадежный партнер, и когда найдет лазейку как отжать, то отожмет.---------- Добавлено 11.07.2017 в 15:43 ----------
Да... были времена, когда и в Яндексе органика рулила.
Вы - ООО "ПродамВелосипед". Открыли 10 точек, наняли 100 сотрудников, задорого заказали сайт и его раскрутку. Сидите и ловите мимо проходящих клиентов, т.е. с органики. И вот в один прекрасный день приходит к вам пахан Яшка и говорит: "Что-то ты давно на моей улице стоишь, за бесплатно моим асфальтом пользуешься. Я чо для тебя его клал!? Так что переезжает твой магаз в гаражи возле сартира, туда где всех мочат. Если хочешь, чтоб я туда клиентов гнал, плати, т.е. в директ иди."
А ты такой стоишь весь в соплях. Только зря на сайт потратился, аренда уплачена на год, работники от безделья вешаются, пачки велосипедов из-за бугорья поездами скоро прибудут. Куда деваться-то?
"Урок тебе будет," - говорит пахан - "не тому ты на лапу давал с самого начала."
После этого уже подумаешь, открывать ли еще 10 точек на этой улице. Можт лучше 5, но уже на другой.
Вполне вероятно, что руководство Яндекса так и рассуждает: люди - быдло, что не подсунь, все съедят, еще спасибо скажут, и будут думать, что это самое лучшее, что может быть. Главное продемонстрировать заботу об интересах пользователя.
Сказать, так ли это, сложно. Качество - во многом понятие интуитивное, связанное с удобством, внимания к деталям. Apple на этом глобальный бизнес сделал. Их продукция не на голову выше остальных по технологиям, а стоит существенно дороже. Значит, качество привлекает.
Скорее подтолкнет ли нынешняя политика Яндекс бизнес к диверсификации расходов на рекламу и продвижение, а не вкладывание все в продвижение только посредством Яндекса. И тут два момента:
1) Потеря доверия уже состоялась, что говорит в пользу "подтолкнет".
2) Дешев и эффективен ли Директ по сравнению с другими способами привлечения клиентов? Если так, то бизнес не уйдет. Кроме того, подозреваю, что директ проще настроить, чем эдвордс.
Схема может быть такой:
Потеря качества поиска (в том числе за счет переизбытка рекламы рся на сайтах, которые яндекс выдает в топ) -> траф идет в гугл -> эффективность рекламы adwords растет -> бизнес идет в adwords.
Но если аудитория в своей массе не среагирует на изменение выдачи, то ничего не произойдет. Бизнес будет тусоваться там, где обитает его потенциальный клиент.
Кроме того яндекс подстраховался Дзеном. И хоть это не аналог поиска, но вполне себе компенсирует потерю трафа из-за деградации пс.
Время покажет, не просчитались ли они, погнавшись за быстроденьгами и теряя в качестве. Остается только ждать и смотреть за реакцией бизнеса. Его реакция зависит от того, останется ли Яндекс по-прежнему выгодней и удобней остальных.
Однако репутационные потери, а следовательно потерю доверия, Яндекс уже получил. Только дурак станет теперь полагаться только на него.
Хотя бы с различия выдачи гугла и яндекса по одинаковым запросам.
Ну да, если исходить что на цвет и вкус товарищей нет, то выдача может быть любой. И для кого-то она будет самой релевантной. Яндекс это знает. По-сути придраться не к чему.
Поведение алгоритмов вычисляется и под них можно подстроиться. Опасность, повторю, в отсутствии однозначных принципов ранжирования. Завтра яндекс может поменять правила или подредактирует выдачу шаловливыми ручками и топовый сайт перестанет быть таковым.
Вы случаем не владелец фб или студфайлес. А то хотелось бы морду набить.
В этом-то и есть проблема яндекса. Он должен не сайты в топ выводить, а релевантные запросу страницы. Тенденция однако выводить хрень.
Ну так вот и стратегия очевидная: запиливаешь как можно больше тупо одинаковых сайтов, чем отжимаешь долю трафа от общей массы. На всякий случай лучше с разных компов, провайдеров, городов.
Фигня в том, что яндекс в любой момент может поменять правила игры. В какой-то момент начнет ранжировать выше только нетупо одинаковые сайты. Хотя сейчас уже выше ранжируются крупные сайты, все остальные уравнены и постоянно перемешиваются. Это стратегия. С одной стороны не трогаешь относительно крупный бизнес, который может и в обратную настучать. С другой стороны все что ниже топ5-10 получает крохи трафа и пойдет за ним в директ.
Релевантность материала, ПФ, ссылки - всё вторично.
Вы о чем? Никто этого не опровергает. Каша в голове у вас.
В подтексте разбирается вопрос, кому он отдает этот траф. По идее условно говоря, если суммарный траф на тематику 1 млн и на него претендует 100 сайтов, то существенную долю должны получать наиболее качественные сайты. В яндекс этот принцип не работает. Грубо говоря трафик как пилился на сотню поровну, так и пилится. Градация сайтов конечно есть. Но она определенно "своя" слабо связанная с качеством.
Можт и совпадение. А можт группы соцсетей политика компании "яндекс" рассматривает как конкурентов их новому детищу Дзену. Так что можт вам намекают, что не тем продвигаетесь.
Если продвижение с помощью соц.сетей в яндексе будет не просто не работать, а понижать сайты, то сеошник становится перед выбором терять траф с гугла (там то надеюсь соцсети работают) или с яндекса. Яндекс мог пойти на такое только будучи уверенным, что коммерция (исключительно под которую он заточен) однозначно сделает выбор в его пользу.---------- Добавлено 10.07.2017 в 13:03 ----------
Последнее время наблюдаю, что запрос в единственном и множественном числе выдает страницу сайта в слишком разных местах выдачи. Расстояние стало даже больше, чем в гугле. Раньше вроде яндекс так не разбрасывал. От этого тоже траф может проседать. Новая фича яндекса как не дать трафа.
