plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
WebJunior #:
А не похер? Сообщение не понял?

Так вы на нативе писать не можете, чего вы там напереведете?  Поисковые системы наверняка грамотность речи проверяют. 

WebJunior #:

Дядь, что вы несёте, блин... Дохера сайтов которые повторяют иностранные и тырят оттуда тексты. Хабр например.
И на автопереводы я из выдачи то же попадал.

Школьник, "тоже" в данном случае пишется вместе. В мои времена 10 лет назад аккаунт на хабре еще надо было заслужить. Это сейчас там завистники несостоявшиеся программисты в комментах тусуются, которых мамки отправили на курсы годовые, потому что слыхали, что прогеры много зарабатывают, а у пацанов не поперло чото. Вот они сидят на хабре и гуглопереводом переводят для кармы.

Раньше мне на сайт с хабра трафа капало в три раза больше. Последние годы хабр подздох.

Gopbatiu #:

Нет опять не-то, тогда просто боле 50% прокаченых старых сайтов, старше чем Дзень таких как 911 - ФБ - ОТЗОВИКИ и т.д... под эту логику попадают

Так Дзен и отжимал бизнес у ФБ. Раньше фб был завешен рся, а теперь там одна объява и то, что она из рся не факт. Остальное тизеры.

-= Serafim =- #:

Завтра не будет. И что? А что надо сравнивать?

Надо не сравнивать, а сделать вывод, что заявы в прессе "мы уходим" и реальный уход - вещи разные.

Gopbatiu #:

Вот Вам в пример. Это сайты с уникальностью контента , ровно 0% посещалки отличные с РСЯ дружат некоторые и по 5 лет и все в порядке. 
А вопрос остается тот-же по каким  ИНЫМ ПРИЧИНАМ? 
Да может быть и Вы правы в чем то , но мы смотрим на другие свои проекты и делаем выводы на основе реальных показателей

Так может надо оторваться от показателей и посмотреть на сайт "а нужен ли он яндексу". Копирайтерам сейчас открыта дорога в Дзен. Зачем яндексу похожий ресурс? Зачем ему оплачивать ваше содержание, если проще платить напрямую копирайтерам через дзен.

Gopbatiu #:

Вы чушь не несите и других не пугайте. А то по вашим словам получается так 2,5 года работали с РСЯ и был тематичным статейником а теперь нет? И если уш на то пошло, то РСЯ в данном случаи так бы и написал (не тематичная площадка) а у нас ( сайт не соответствует Правилам участия в РСЯ по иным причинам)  ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ! 

Я не знаю, почему вас держали 2.5 года, но еще более 5-7 лет назад концепция запила статейников под низкочастотники не прокатывала. Как только такие сайты начинали иметь ощутимый траф, яндекс выпиливал их из поиска накладывая всякие баны и санкции. Причем в РСЯ все было норм, не выкидывали.

-= Serafim =- #:

Почему не надо сравнивать?

Кока-кола в магазах как продавалась, так и продается.

Sly32 #:

И вы господа, радостно кинулись советовать , как это сделать? 

По мне бы первым шагом было - связаться с владельцами с предложением о сотрудничестве.

Если бы схема была рабочая, сейчас весь рунет наполонили русскоязычные версии англоязычных сайтов.

Когда приходит идея бизнеса-волшебной кнопки, то 99.9999% она уже кому-то приходила. Остается только найти ответ для себя, почему не реализована.

Artem189 #:

Это нарушение Правил РСЯ?

Это нарушение правил здравого смысла. Но чисто формально: вы уверены что там нет статей, которые нарушают правила РСЯ? 

Gopbatiu #:

Ну ка давайте-же мы почуем, почему? И если Вы не читали, то напомню , работали 2,5 года с РСЯ до этого момента 

Потому что статейник нетематический. Авторы непонятно кто (просто какие-то люди, без ссылки на профили в соцсетях, без указания профессии), модерируют также неизвестные лица. Кто несет ответственность за контент?

Статьи с малым количеством просмотров. Собственной аудитории нет. Зависимость от низкочастотного трафа из пс. Такие выкашивались из поиска еще более 5 лет назад.

Всего: 5734