У меня рся вроде не влияет. Есть сайты и с ней и без нее. Везде в адсенсе приблизительно одинаковый отстой. В прошлом году капал бакс с тысячи посетителей, сейчас и полбакса не набирается. А вот в рся при той же посещаемости доход на четверть точно вырос.
Регру (может и еще кто) постоянно выдают промокоды адвордс. При этом за последний год фирма явно наращивает обороты. Ну не будет же гугл сам платить вебмастерам. Поэтому если рекламодатель кладет 1000р, а крутит рекламу на 3000р, то вебмастерам заплатят с тыщи, а не с трех. Возможно отсюда и копеечный клик.
Я сужу по сми. Пару чернокожих боксеров, какой-то рэпер и депардье. Кто из них алканавт, я не знаю.
Про структуру налогов рассказать не могу, не специалист. Просто сталкивался с гос.закупками в бюджетном учреждении. Идея может быть и хороша, но реализация - уродство, никто не продумал систему до мелочей. Отсюда вывод - закон что дышло, куда повернул туда и вышло.---------- Добавлено 18.02.2016 в 13:03 ----------
Наверняка у них есть там свои агенты, адвокаты, которые могут организовать более выгодную уплату налогов. Например, можно фирму открыть в россии, а продавать по всему миру.
Что касается подоходного налога (НДФЛ), то вроде как в россии он не является прогрессивным. Зарабатываете ли вы по мильену в месяц или по 10 тыщ - в любом случае должны 13%. Исключения для доходов с выигрышей, если чел нерезидент и т.п. Кстати в россии одни из самых мягких налогов. Именно поэтому сюда за гражданством щемятся американские спортсмены и певцы. В сша вроде как они платят чуть ли не под 40-50% с дохода. Возможно там и прогрессивная система налогообложения.
Наберите в яндексе фразу "налоги с adsense в сша". Есть упоминания, что в сша и некоторых евространах платит гугл.---------- Добавлено 18.02.2016 в 00:52 ----------
В экономике не совсем так. Грубо говоря, каждый платит за себя, со своего дохода.
Я не утверждаю, что за физиков в сша платит налоги гугл, но где-то когда-то прочел подобное. Однако дикого в этом ничего нет, т.к. на уровне крупного бизнеса и правительств нет такого понятия как местная специфика и здравый смысл. Есть только интересы и их отстаивание. Зачастую побеждает тот, у кого больше кнопок давления.
Вебмастерам и гуглу не выгодно, чтобы налоги платил гугл. Первым - потому что кроме налога будут вычтены еще расходы гугла на составление отчетностей. Второму - потому что это снизит его конкурентоспособность (если вебмастера будут получать меньше, то больше станут смотреть в сторону того же рся), кроме того гугл по-сути раскроет информацию о своих доходах в россии. Государству же выгодней собрать как можно больше налогов. И очевидно, что больше оно соберет, если платить будет гугл.
Сотрудничая с рся, вебмастер автоматом уплачивает подоходный налог и делает отчисления в пенсионный фонд, т.к. за него это делает яндекс. Яндекс может рад бы этого не делать, но он не такая крутая корпорация и живет в основном в России и по-сути подчиняется правительству. Поэтому старается прикрыть все свои щели.
Гуглу наложить на местные порядки, в том смысле, что чего бы он тут не напортачил, задница его сидит в тепле и уюте на другом берегу. Поэтому может позволить себе свободу действий. Если его припрут к стенке, то может пойдет на переговоры, а может будет повизгивать, что местное правительство неадекватно, коррумпировано и т. д.
В США вебмастера сами платят за себя налоги с адсенс? Наверно за них платит гугл. Потому что правительству выгодней и проще собирать налоги через одно юридическое лицо, чем через тысячи физических лиц, большая часть которых получает мелкий доход и налог платить не будет. Но суммарно это существенные потери для государства. В третьих странах гугл не платит налоги за вебмастеров, чем сберегает себе лишнюю деньгу.
Вообще-то в США принято, что корпорации лоббируют свои интересы, т.е. продвигают законы, удобные им. Они не стремятся соблюдать законы, установленные какими-то правительствами каких-то третьих стран в интересах каких-то иных лиц. Если предположить, что гугл не договорится "по хорошему", т. е. его обязуют платить налоги за вебмастеров, вести документацию и т.п., то на содержание этого штата сотрудников платить будут вебмастера и их доход станет соизмерим с рся. Есть те, у кого в рся больше, чем в адсенс даже за вычетом 13%?
Цены на квартиры во многом определяются соотношением спроса и предложения. У нас в городе строится много нового жилья. Поэтому цены не растут, а падают. Так в 2008 г. цена на вторичном рынке двушки в панельном доме составляла 2,1 млн. На данный момент есть предложения за 1,9. Цены за аренду также почти не растут.
Те, кто профессионально занимается квартирами, делают прогнозы, когда купить и где, и когда продать. Т. е. играют на рынке жилья. А вот профанам, действующим наугад или неспособным оценить будущую ситуацию на рынке, как повезет, но скорее не повезет.
Так кто проверку актуальности данных осуществляет? Сам администратор или регистратор?
По-факту мне на почту приходили письма с просьбой проверки корректности данных только на международные домены. Причем по-моему не от всех регистраторов. На домен ру только раз такое письмо приходило на один домен, который был куплен через реселера.
Вправе, но не обязан.
Получается администратор обязан предоставить документы, если регистратор их запросил. Но регистратора никто не обязывает их запрашивать. При несовпадении данных правила дают регистратору свободу действия. Захочет - исправит, не захочет - прекратит делегирование.
