Звонил в поддержку. Сервера или линии у них накрылись. Проблема вторые сутки. Поддержка считает, что если вконтакте и одноклассники грузятся, то все ок. Сливаются только так. На номер вешают автоответчик, чтоб гневные клиенты мозг им не выносили.
Как подключить, так их агенты каждую неделю в дверь щемились и четко раз в месяц звонили. То есть набрать в штат голодный студентов за копейки это норм. А на оборудование и тех персонал - слишком нерентабельно.
Компания Телемир.
Остальные пункты упирают на качество + переход на https. Гугл подталкивает на переход к платному контенту. В реалиях платен он может быть только в формате андроид приложений/книг.
А зачем доказывать. Гугл вроде сразу индексирует при добавлении в "посмотреть как гуглбот".
Если только вор быстрее прет. Но тут уже не докажешь.
Сильная просадка трафа с яндекса у всех старых сайтов. И святых и грешных. Так что не в бадене видать дело. Траф уходит куда-то, на ресурсы самого яндекса.
Заменил одно объявление adsense (адаптив, заданный 300х250 как для десктопа, так и мобил) в теле статьи на одно объявление такого же размера РСЯ (директ 300х250). Кроме этого на странице есть еще пара блоков рекламы. Их не менял.
Результат по пейджспиду для проверяемой страницы:
с adsense - 78/89
с рся - 65/87
Если для блока рся выбрать в настройках "адаптивный", то на 10 пунктов падает скорость и для десктопов. Получается что-то вроде 66/77.
Miha Kuzmin (KMY), да вроде как новые страницы добавляют.
Так вся фигня, что не только у меня и не с одним сайтом. Есть закономерность.
/ru/forum/comment/15231308
Не надо с больной на здоровою. Маразм - это чисто развлекуха яндекса.
Ну и сео для коммерции это несколько иное. У вас там сайты с тремя страницами и посещаемость наверно не в тыщах измеряется.
Бывают периоды, когда на одном сайте в течение 1-2 месяцев я выкладываю статьи почти ежедневно. Быстроробот приходит, может и позиции слегка поднимаются, на трафе сказывается мало. Ну если выкладывать по 10 страниц в день, может тогда... Производить качественный материал в больших количествах невозможно. Так что если яндексу важны объемы - он заведомо не прав. Это не может быть ключевым фактором ранжирования.
Частота обновления/добавления на сайте вроде как один из факторов ранжирования. Тогда получается, что в яндексе этому фактору придается большее значение, чем в гугле. И это хоть как-то объясняет, почему есть рост трафа на новых сайтах. Обычно контент на них добавляется чаще.
При грамотной структуре сайта этого не произойдет. Говорю о сайтах с кол-во страниц от 300 до 1000. И опять же, почему гугл не топит.
С другой стороны мы видим фб с мульоном страниц и непойми какой навигацией. И похоже у него всё в топе.
