А зачем доказывать. Гугл вроде сразу индексирует при добавлении в "посмотреть как гуглбот".
Если только вор быстрее прет. Но тут уже не докажешь.
Сильная просадка трафа с яндекса у всех старых сайтов. И святых и грешных. Так что не в бадене видать дело. Траф уходит куда-то, на ресурсы самого яндекса.
Заменил одно объявление adsense (адаптив, заданный 300х250 как для десктопа, так и мобил) в теле статьи на одно объявление такого же размера РСЯ (директ 300х250). Кроме этого на странице есть еще пара блоков рекламы. Их не менял.
Результат по пейджспиду для проверяемой страницы:
с adsense - 78/89
с рся - 65/87
Если для блока рся выбрать в настройках "адаптивный", то на 10 пунктов падает скорость и для десктопов. Получается что-то вроде 66/77.
Miha Kuzmin (KMY), да вроде как новые страницы добавляют.
Так вся фигня, что не только у меня и не с одним сайтом. Есть закономерность.
/ru/forum/comment/15231308
Не надо с больной на здоровою. Маразм - это чисто развлекуха яндекса.
Ну и сео для коммерции это несколько иное. У вас там сайты с тремя страницами и посещаемость наверно не в тыщах измеряется.
Бывают периоды, когда на одном сайте в течение 1-2 месяцев я выкладываю статьи почти ежедневно. Быстроробот приходит, может и позиции слегка поднимаются, на трафе сказывается мало. Ну если выкладывать по 10 страниц в день, может тогда... Производить качественный материал в больших количествах невозможно. Так что если яндексу важны объемы - он заведомо не прав. Это не может быть ключевым фактором ранжирования.
Частота обновления/добавления на сайте вроде как один из факторов ранжирования. Тогда получается, что в яндексе этому фактору придается большее значение, чем в гугле. И это хоть как-то объясняет, почему есть рост трафа на новых сайтах. Обычно контент на них добавляется чаще.
При грамотной структуре сайта этого не произойдет. Говорю о сайтах с кол-во страниц от 300 до 1000. И опять же, почему гугл не топит.
С другой стороны мы видим фб с мульоном страниц и непойми какой навигацией. И похоже у него всё в топе.
И политика какого стимулирует вкладывание в качество сайта, а какого - подталкивает плодить гс или отказаться от создания и наполнения сайтов?
Далее следует вопрос почему? Ответ на него неутешительный. Яндекс будет еще больше вкладывать в создание собственного контента.
Не факт.
По основному запросу позу можно дать, по нч и микро, которые есть на странице - нет.
Постоянная перетасовка поз.
Когда более новые страницы уходят вверх, старые опускать вниз.
Не самые качественные страницы сайта можно вообще выкидывать из первой 10-20-ки, хотя они не хуже того, что в 10-ке присутствует.
Можно сервисам съема позиций отправлять одну позу, а при запросах с браузеров пользователей включать небольшой рэндом в выдачу.
Короче есть способы дать вам позу по продвигаемому запросу, но не дать траф.
Это многостраничники и отследить что и почему проблематично.
Можно было бы предположить, что поскольку яндекс не уделяет возрасту сайта должного внимания (как это делает гугл), то в нем новые и старые сайты ранжируются приблизительно одинаково. Количество сайтов растет, следовательно каждому достается меньшая доля трафа. Однако это не объясняет почему траф растет у новых и малопосещаемых сайтов (при условии добавления контента конечно). Растет до определенного предела, а потом как вырубает.
