например, advmaker и т.п.
попахивает наивностью. Надежней тратить силы не на раскрутку групп, а на развитие сайта. Если тематика сайта интересна и будете им заниматься, возможно стоит брать. При этом постепенно убирать то, что под авторским правом и наполнять тем, что уже перешло в общественное достояние (лермонтов, пушкин, жульверн какойнибудь и тп.).
А зачем продает? Предположу, что 70к на таком сайте окупятся где-то через полгода-год. Ну держал бы сам.
Если сайт нарушает авторские права, то есть риск попасть не в бан, а под блокировку или суд.
Была похожая ситуация. Но не на карту, а банковский перевод на счет. 10 тыс перевел, 15 - нет. А комиссию забрал. Сообщения о том, что перевод был направлен в банк не было. То есть перевод завернул вебмани.
Вот и я о том же. Утечки идут из компаний. Так называемые хакеры лишь пользуются. Выход был бы раскидать яйца по разным корзинам, но в этом случае риск нарваться на мошенников тоже увеличивается.
В регру есть что-то вроде секретного слова, как в банках. Оно используется, чтобы идентифицировать клиента по телефону. Но ведь сотрудник регру тоже знает это слово.
А нельзя предположить, что крякер юкоз-сайтов один из сотрудников регру?
На эту мысль наводит аналогия со следующим:
По слухам в России сотрудники банков могут налево продавать карты, оформленные не понятно на кого. Сотрудники сотовых операторов вроде как имеют возможность подменять сим-карты (вашу отключают, а новую - мошеннику). А то что банки, провайдеры и др. сливают друг другу базы данных клиентов - это факт. Кто это делает? Ну не руководители же, а рядовые сотрудники.
Хотя скорее всего для доступа к регру была просто взломана почта. В яндекс можно посмотреть логи заходов. Если чисто, то тогда претензии действительно к регру.
а юламедиа с юридической точки зрения кто? АО,ООО? на их сайте не нашел подобной информации. Пишут "рекламная сеть" и все.
Во вторых доходы скорее упадут. Пару лет назад несколько месяцев крутил adsense через них. Никаких преимуществ не заметил.
Если так посмотреть, то все эти юламедиа, advmaker, actionpay как фирмы зарегистрированы непонятно где и как и никаких налоговых отношений с вебмастерами не имеют в принципе.
http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/registratsia/registratsiya_ip.html#reg_nado
фраза: "изготовление и приобретение имущества с целью последующего..."
Можно ли считать, скажем, написание статей "изготовлением имущества".
А что значит, учет хозяйственных операций? и т.д. Ко всему можно придраться.
С другой стороны виды деятельности, связанные с веб, есть в ОКВЭД.
Налицо несовершенство законодательства.
В любом случае надо ждать конкретного прецедента.
Если абсолютно законно выводить на счет ИП с адсенса нельзя, то нет особого плюса в регистрации ИП с целью обезопасить себя по сравнению с простыми 13%. Есть только выгода, что 6% и будет пенсия. Но при этом возня с бумагами.
А вот в случае когда доходы большие, видимо надо просто регистрировать юридическое лицо, а не выбирать ИП или простой физик.---------- Добавлено 24.12.2015 в 18:26 ----------Еще по ссылке "Предпринимательством признается самостоятельная ... деятельность..."
Но сам ли веб-мастер зарабатывает, если просто вешает код рекламной конторы. Или контора его просто нанимает, он ей оказывает услугу. А то что она с ним неправильно договор заключает, не конторины ли это проблемы.
Если кто-то зарабатывает миллионы - это дело другое. Тут и качественных юристов нанять можно, а не всяких лохов с дипломом. Как бы потом не вышло - главное доказать, что от уплаты налогов не уклонялся, а платил. В несовершенстве законодательства человек не виноват, это государство перед ним виновато.
Вот нарыл: http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/nalogi/nalog_otvetstv_tax.html#srok-davnosti
Оттуда:
Насколько понимаю, во-первых нужен крупный размер неуплаты, во-вторых - человека сначала получает требование, а уже потом уголовное дело.
Про крупный размер:
Для остальных скорее всего административный штраф.
Также там есть о сроке давности - 3 года.---------- Добавлено 24.12.2015 в 10:04 ----------
Представим. Ловят чела с адсенсом. Он говорит: у яндекса также. Идут к яндексу. Проверка. Штрафуют всю толпу, что работает с яндексом?
А не следует ли под предпринимательской деятельностью понимать ту деятельность, которая содержит совокупность всех признаков предпринимательской деятельности, а не ее отдельные элементы?
Когда-то читал что-то вроде, что по прошествии трех лет утаившийся доход уже административному наказанию не подлежит. То есть если чел не заплатил налог, а это обнаружили только через 3 года, то он ничего не должен. Но насколько помню это касается только малых сумм.---------- Добавлено 23.12.2015 в 20:14 ----------Я думаю, что надо платить 13% и не заморачиваться. Во первых яндекс так работает с физлицами. А у него там юристы консультируют. Во вторых есть простая логика вещей. И в отсутствии прецедентов именно на нее следует опираться. И если было специальное постановление суда по аренде квартир (не нужен ИП), то оно вполне может быть и по адсенс, когда эта проблема вскроется.---------- Добавлено 23.12.2015 в 20:17 ----------13 > 6 следовательно государство должно быть довольно и благодарно. И всё-равно местные чиновники разворовывают налоги на всякие проекты под "своих".
