Лечил свои зараженные сайты антивирусами хостингов reg.ru и webhost1.ru. На последнем не знаю, есть ли сейчас проверка на вирусы.
Но там проблема была другая, с редиректом и рассылкой спама. Антивирус указывал зараженные файлы или куски левого кода.
Вообще заражение вашего сайта могло произойти по вине хостинга. Первое, что я делал при заражении, переезжал на новый хостинг.
Вы ошибаетесь. Экономическая теория как бы утверждает, что одной из основных причин кризиса в США под названием "Великая депрессия" в начале 30-х было полное отсутствие вмешательства государства в экономику страны. Корпорации разрослись и начали жрать друг друга, устраняя конкурентов. Происходили банкротства фирм, а дохли при этом простые люди, так как лишались работы и сбережений.
После этого многие развитые западные страны начали перенимать некоторый опыт Советского союза, который в период 20-х годов поднял страну из полного г. В результате на сегодняшний день наиболее успешной признана не рыночная, а смешанная экономика, когда государства не мешают бизнесу, но регулирует его так, чтобы не допустить монополизации рынков. Государство должно стремиться поощрять конкуренцию там, где она должна быть. Исключением являются только те отрасли, где конкуренции невозможна или накладна (в той же газодобыче).
Однако бизнес научился лоббировать свои интересы, подкупать и шантажировать чиновников. В результате роль государств в экономическом управлении опять снизилась. Чем скорее всего и был вызван кризис 2009 года.---------- Добавлено 13.02.2016 в 13:22 ----------
Возможно вас обманули. Поиграйтесь с параметрами здесь: http://www.pfrf.ru/eservices/calc/
Были проблемы последние пару месяцев с двумя кошелями
Первый:
В винде стоит старый (года 2-3 не обновлял) кипер-программа. Входил без всяких смс и енумов. При платежах просил смс и не ныл.
В этот же кошель входил и через веб-интерфейс на другом компе. Все было окей. Но где-то месяц назад вдруг начал плеваться что симка не та. Я ее менял, но давно (около года назад). Почему именно сейчас сработала блокировка?
Чтобы "активировать" симку потребовалось войти через старый кипер в винде. Далее идешь на раздел безопасности на сайте при запущенном кипере-программе. Подтверждение приходит на почту и срабатывает только через несколько дней.
Второй:
Старый кошель. Давно не входил. Ставлю новый кипер. Не входит по смс, говорит что данный способ не поддерживается. Пытаюсь по енуму. Пишет, что я когда-то отключил в нем что-то и следует обратиться в поддержку енума.
Вылечил установкой старого кипера. Вошел в него по смс. Снял оттуда все деньги и забил на этот wmid.
Вывод. Что-то вебмани жизнь начала усложнять на пустом месте. У многих людей мелочь на кошельках, и они не будут морочиться. Деньги так и останутся у вебмани.
Расчет для провинции:
Сдача однушки с мебелью и всем делами - чистый доход 7 тыс. р. в месяц или 84 тыс. р. в год.
Средняя стоимость нормальной однушки - 1.5 млн. р.
Доход с депозит.счета в 1.5 млн. р при 8% годовых = 120 тыс. р. в год
Так что за пределами столиц выгодней счет в банке. Хотя это и менее надежный способ, но деньги ликвидней и мороки меньше. С квартирой кучу времени и нервов убивается на покупку, жэки, квартиросъемщиков, налоги.
Цена на жилье если не падает, то точно не растет. Поэтому если вкладывать в недвижимость, то только в то, в котором человек будет жить сам, т.е. расширять и улучшать свою жилплощадь.
Прослушал как-то курс лекций http://www.intuit.ru/studies/courses/2304/604/info и еще какой-то там же про форекс.
Мужик делает мат.анализ в охренеть каких двумерных-трехмерных таблицах и говорит, что 25-30% это клевый доход. Отсюда сделал вывод: проще лепить сайты, а лишнюю копейку класть на депозит. Потому как чтобы освоить всю эту науку, надо иметь нехилый айкю, склонность к анализу и много лет учебы и практики. Тот кто умеет играть на бирже нам лохам о том, как это делается не скажет. Потому что на это знание убил лучшие годы, а деньги отчасти делает как раз на недоучках, желающих по-быстрому заработать бабла.
Это то понятно. Но неудобство. Левый ящик каждый день проверять не будешь.
Купив su, увидел его минус: в whois, несмотря на private person, видна почта администратора.
требуют деньги за что?
На hosting101 писал я недавно отрицательный отзыв на один хостинг (с отличным аптаймом и преобладанием положительных отзывов). Его не опубликовали. Потом заметил, что у этого хостера там с июня месяца ни одного отзыва вообще. А многие последние отзывы откоментированы представителем хостинга. Видимо надоело, и ребята "договорились" с hosting101 не публиковать отзывы. Так что я бы особо не доверял подобным сервисам.
Пользуюсь около полугода.
Пару раз сайт падал, пару раз тормозил с загрузкой. Для мелких малопосещаемых сайтов не критично.
В принципе по показателю устойчивости у дорого reg.ru не намного лучше.
