<!--WEB-->, а что вам собственно не понравилось в том моем посте? Переход на личности или наезд на яшку?
Факт в том, что ссылки - это не реклама. Они могут сколь угодно походить на контент. Реклама появляется только после клика на них, о чем пользователю сообщается в пол экрана. Никакого ввода в заблуждение там нет. Повод яндекса надуманный.
ГС и неГС определяется нынче в большинстве случаев так. Если у вас основной траф с яндекса, то вы либо гс, либо молодой сайт, если с гугла - то сайт старый СДЛ. Если вы горой за яндекс, то делаем соответствующие выводы.
Если конкретно с зазывом в дзен и турбо, то /ru/forum/comment/15599085
Если яндекс накроется медным тазом, то и его гиперГС тоже. Поэтому всячески пытается помочь яндексу лохами.
В теме "fb.ru накипело" неожиданно появился некий тарантин как некий совладелец фб. Расхваливает фб, яндекс и дзен. Совпадение?
Проблема в том, что склонный читать прогнозы, редко осиливает чтение котов.
У меня на сайте для задротов стр ниже, а цена клика выше как минимум раза в два, чем на более общетематическом сайте для аудитории полегче. Логика, что занятые люди больше зарабатывают может и работает. Однако они с трудом кликают по рекламе. Их покупки более продуманные, особо не ведутся.
Так что аудитория фб скорее всего много кликает, тем более куча рекламных блоков в теле статьи. И возможно даже неплохо покупает.
Чтобы узнать, какие мысли и эмоции в приоритете у человека, надо попросить его дать характеристику другому человеку.
развлекаюсь. Как следствие, но не самоцель. Нет. Отчасти.
Мне видится, мелкий бизнес измельчает до отдельно взятых индивидов. Каждый будет сам себе бизнесмен. Все остальное - программная инфраструктура, обслуживаемая и управляемая гигантами. Модель типа биткоина, где, если не считать технической части, руководство и посредничество как таковое отсутствует.---------- Добавлено 11.05.2018 в 15:49 ----------
Для того, кого сожрали, есть.
Если мечтаете стать второй википедией, придется снять рекламные блоки.
Вы тут занимаетесь в основном саморекламой.
Да. Но до тех пор, пока не начинают понимать, что их используют. Далее действует схема: если халтура прокатывает, зачем работать лучше. Качественный труд может быть либо на себя и свои интересы, либо нормально оплачиваемым.
Да, я не программист по образованию. Но лет десять назад несколько моих статей по свободному по и программированию опубликовали на одном относительно тематики популярном ресурсе и в паре печатных журналов. За каждую я получал около 2тыс. р. По сегодняшнему курсу сумма должна быть раза в 2-3 больше. Т. е. тыщ 5. Вы столько платите своим авторам за одну статью? А если нет, то все, у кого есть ЗУНы в конкретных областях, но кто не хочет заниматься собственными сайтами, скорее всего публикуются на тематических ресурсах.
Generich, откуда вы этот график взяли? У них вроде стата закрыта.
Без разницы бытовое будущее владельцев чего-либо. Тут вопрос скорее, есть ли будущее у фб-подобного и рост. Анализ показывает, что нет. Радиоприемники тоже покупают и фирмы их выпускающие не бедствуют, только большинство сидит в гаджетах, что разумней. Кто сейчас рискнет вкладывать в радиоприемники?
Тут некоторым надо научиться местами отключать свои зеркальные нейроны и не наделять других своими эмоциями.
Вряд ли. У фб асессорная оценка должна быть низкой. При приеме на работу асессором тот же яндекс запрашивает сферу проф. опыта и интересов. Следовательно велика вероятность что асессору дается на оценку статья с темой, в которой он может выступать в качестве эксперта. Покупать статейник, где растения не дышат, а после занятий спортом надо сразу плотно пожрать, рискованно.
У фб есть существенный недостаток. Статьи заточены под поисковый запрос, а не на то, чтобы его удовлетворить по смыслу. Дзен имеет все преимущества фб и при этом лишен недостатка. + платить надо не всем, а только тем, кто преодолеет порог. Наверняка вторых меньшинство.
А вот почему яндекс не зафильтровал фб, - это вопрос. Хотя яндекс в принципе не трогает крупных игроков. Возможно фб ему выгоден как открутчик рекламы.
