Если поисковики сильно разойдутся в своих приоритетах, будут делать по два сайта. Одни для яши, другой для гоши.
Ну а кроме того к многосайтовости подталкивает нестабильность яндекса и его постоянно плавающими некими порогами.
Т.е. если страница порог не прошла, ей ставится черная метка, и страница сильно понижается. Тогда возникает другой вопрос. Зачем нужно почти выбрасывать страницу? Ведь порог плавающий, сегодня такой, завтра другой. Допустим, да, не прошла какой-то порог, так понизь ее немного, зачем удалять? Нет тут логики.
Все силы яндекса брошены на ранжирование коммерческих сайтов. Все их примеры и в данном видео и на последних вебинарах, касаются только их. Инфо-сайтов как-будто вообще не существует. Они настолько им по барабану, что не удосужились даже написать скрипт, который бы отличал одни от других и применял разные фильтры. Если им надо перетасовывать коммерческие сайты ради директа, то смысла делать это с информационными не было. Но замарачиваться не стали.
На мой взгляд в этом видео он признается, что работа за ассесорами. Говорит, что никакие методы числового анализа не сработают. Говорит, что надо ориентироваться на смысл и уместность текста. Это может понять только человек. И то, что он говорит, что их алгоритмы умеют это отличать, ложь. Либо косвенно по ПФ. Но скорее работает табун ассесоров, у которых одной из целей очевидно стоит обеспечение выгоды яндекса.
В этом нет ничего плохого в этом мире. Как любая фирма цель зарабатывать.
Не факт. Наблюдаю на одном молодом сайте (не под какие фильтры не попадал) взлет и падение страниц без всякого их редактирования. В каждый ап яндекс каким-то дает (+20)-(+80), другим (-20)-(-80). Причем видимость сайта в сумме не ухудшается.
Объясните мне какой смысл так перебрасывать страницы? Сайт инфо, узкотеметич., без переспама. Самое главное невысокая конкуренция. Уже на второй-третьей страницах выдачи ответы на многие запросы начинаются не в тему. Если страницу сайта откидывает дальше, то фактически выбрасывает из поиска. Смысл? Если надо построить релевантную выдачу. Или не надо?
Если бы страница переоценивалась хуже/лучше, чем у конкурентов, ее позиция смещалась бы не так сильно.
Как показатель качества работы поисковиков:
Изменения страницы гугл учитывает в поиске через день-два, при этом сразу переранжирует выдачу согласно им.
Яндексу нужна наверно неделя. Причем похоже, что засечь изменения для него - одно. А изменить позицию страницы в соответствии с ними - следующая отдельная задача.
Сайт качественный или средний по больнице? Есть подозрение, что тем, у кого более ГС, чем СДЛ, отвечают "улучшайте, работайте", а когда так, как вам, то признают, что проблема в алгоритмах.
Короче, эксперимент показал, что ББ существует.
Вот коза, заинтриговала и ушла !
Частично уже обсуждалось здесь: /ru/forum/964348
Я не оптимизатор, как делать по фэншую не знаю. Просто стараюсь писать адекватные статьи.
У меня тексты в среднем 3 тыс. символов и старые сайты (периодически обновляемые). Возможно это основная причина любви гугла.
Какой день? Тут у всех по-разному. У меня шесть сайтов обвалило 12 апреля. Сообщении о бадене ни на одном. Переспама по ключам нет. Три вернулись в выдачу, когда снял часть рекламы. Тексты не правил.
Три оставил чисто под гугл. Вообще какой смысл делать инфо-сайты под яндекс, если с гугла приходит больше. Надо страницы делать так, чтобы поднимались в гугле. Если яндекс их поднимет, спасибо, если нет - то и нафиг.
Конечно не 100% факт, что дело в рекламе. Может ПФ или что-то еще. Но если у вас реально переспам по ключам, то может и баден какой-нибудь постраничный.
