Ох уж эти сказочники...
Так и не будет теперь никакого контента. Просто ВК он теперь не нужен. Он чисто для организаций теперь имеет смысл. В том числе школы там теперь обязаны. Вся страна по любому там сидеть будет.
Был занят размельчением крупных
В общем складывается впечатление, что ЖПТ неплохо отвечает на вопросы по программированию, но имеет много бреда в простых научных вопросах, если только почти полностью не копирует ответ с какого-нибудь сайта.
ЖПТ не может проверять актуальность. В ответе по разработке указывается использование компонента одной из библиотек, как самый простой способ решения. Но этого модуля уже отродясь нет в этом пакете. Проверить состав библиотеки ЖПТ не может. Не может отсеять древние данные в своих анналах.
Крышка на туалетной бумаге зачем? Никогда не понимал этих приблуд.
В общем отмотанные доки, попачканные и смытые в СМИ - это либо чтобы акции гугла уронить или причина чтобы перетрясти поиск и он снова вернулся в норму.
Это было раньше. Эффективность превыше всего. Потом программы стали сложнее и появился вопрос удобства обслуживания кода в ряду смены программистов.
Программа должна быть структурирована в первую очередь. Если нужна эффективность, оптимизация в конце. На выходе готового продукта.
Как раз промпт был детальный и конкретный. А ЖПТ выдал мне на него полотно. Однако в этом полотне я увидел несколько предложений, которые подсказали, как решается моя проблема. Прямого ответа там не было. Как и не удалось найти его через обычный поиск. Но в полотне ЖПТ как-то оно суммарно и наглядно получилось, что решение задачи стало очевидно.
Наконец-то оно случилось. На днях первый раз в ответе ЖПТ я нашел предложения, решающие мою проблему. В то время как через поиск проблему решить не мог.
Но это скорее случайность.
А с чего частная компания должна платить больше вебмастерам? )
Вы-то на что надеетесь?
Для частной компании заманчиво выдавать контент сайтов с помощью GPT, вдолбив в головы трафа, что GPT дает лучшие ответы. При этом отвратить траф от сайтов, вынудив вебмастеров увешивать их рекламой из-за падения дохода и убрав из выдачи приличные сайты.
Для себя я пришел к выводу, что разработка должна быть простой и понятной. Даже в ущерб дополнительной функциональности и автоматизации. Иначе через какое-то время закапаешься в деталях, не видя сути и перспектив.
Что касается ИИ, то как вы потом будете тонко подправлять, когда оно неминуемо потребуется, если исходно не разбираетесь в том, что он вам нагенерил. А если разбираетесь, то сделать можно чище и понятней, чем ИИ. Так что это как учебная модель - да, как рабочий вариант - только для дураков.
Если поиск Яндекса учитывает отказы из Метрики, которые они целенаправленно увеличили, то это полный ппц.
