Ну вообще-то доктор филологических наук) ... Насчет экспертности тут все как раз ок.
Тогда он должен был вас проконсультировать, что "качество текстов" - понятие относительное. Что хорошо для художественных, то плохо для технических. Как пример. Даже наличие запятых в определенных случаях спорно. Во вторых эксперность нынче подтверждается публикациями, исследованиями. Качество доктора не плохо бы как-нибудь подтвердить. Я к тому, что сервис уже на подходе попахивает дуриловом.
Дмитрий Подстригаев#: Популярность за счёт того, что нам чудом удалось сделать сервис абсолютно бесплатным и без лимитов. Без подписки.
Тут у народа тоже все бесплатно, без лимитов и подписок. Рекламой только сайты зас%р%ют. Если вы не будете, то с какой целью создан проект? Исследовательской? Зачем тогда вам посещаемость с гугла. Яндекс вам нормально дает для тестов.
Дмитрий Подстригаев #: в Яндексе топ 2-3 по основным запросам, около миллиона визитов в месяц
Удивляет скорее это.
С трудом верится, что такой сервис кому-то нужен. Да еще "экспертность" обеспечена видимо доктором философии. Проблема не в том, что философии. А то что один чел решает что правильно, идеально, а что нет в вопросах, где не всегда все однозначно.
Яндекс вас протестирует. Если спрос есть, то потом подобный сервис будет у яндекса, а ваш сайт опустят на дно.
Lastwarrior#: Гугл стал активно внедрять такие полноэкранные блоки, его примеру последовал Яндекс. Народ со временем привыкнет к ним.
Если полноэкранный вылетает на известном ресурсе, к которому доверие, то его потерпят.
На ноунейм сайте из поиска большинство сразу закрывает страницу, т.к инстинкты говорят, что попал на ГСник. Вы этих отказов не видите в статистике. Поэтому складывается впечатление, что все ОК. Их можно вычислить только через гугл консоль, сравнивая переходы с гугла с тем что в статистике.
Поэтому гугл и яндекс хитрые. Как сделать так, чтобы юзеры сами отказывались от сайтов и уходили в ЖПТ и ИИ-обзоры? Навязать полноэкранку.
Вообще, то, что Яндекс так топорно и криво обновил ИКС, говорит о его упадке или что на поиск он забил. Качества там нет и не будет. Относится к вебмастерам как свиньям. Нате, жрите ИКС раздутый, радуйтесь и пилите сайты. Все равно не поймете что не влияет ни на что.
Volovikov#: У кого ИКС сегодня реально вырос - это работа вебмастера, seo-специалиста, программиста. Это оценка их работы, которую можно предоставить и для заказчика.
И обмануть заказчика. Тут сто раз уже сказали: икс вырос в том числе на дохлых проектах. Даже сильнее, чем на живых СДЛах со своей постоянной аудиторией.
Volovikov#: Приоритет отдает своему поиску однозначно. У Вас +17, у других +1000% разница очевидна. Итог: Чтоб получить хороший ИКС, нужно развиваться и продвигать в Яндексе.
Единственная моя догадка, это фильтр тонкого контента.
Моя же догадка, что гугл показывает вам реальную ценность вашего проекта.
Ну вообще-то доктор филологических наук) ... Насчет экспертности тут все как раз ок.
Тогда он должен был вас проконсультировать, что "качество текстов" - понятие относительное. Что хорошо для художественных, то плохо для технических. Как пример. Даже наличие запятых в определенных случаях спорно. Во вторых эксперность нынче подтверждается публикациями, исследованиями. Качество доктора не плохо бы как-нибудь подтвердить. Я к тому, что сервис уже на подходе попахивает дуриловом.
Популярность за счёт того, что нам чудом удалось сделать сервис абсолютно бесплатным и без лимитов. Без подписки.
Тут у народа тоже все бесплатно, без лимитов и подписок. Рекламой только сайты зас%р%ют. Если вы не будете, то с какой целью создан проект? Исследовательской? Зачем тогда вам посещаемость с гугла. Яндекс вам нормально дает для тестов.
в Яндексе топ 2-3 по основным запросам, около миллиона визитов в месяц
Удивляет скорее это.
С трудом верится, что такой сервис кому-то нужен. Да еще "экспертность" обеспечена видимо доктором философии. Проблема не в том, что философии. А то что один чел решает что правильно, идеально, а что нет в вопросах, где не всегда все однозначно.
Яндекс вас протестирует. Если спрос есть, то потом подобный сервис будет у яндекса, а ваш сайт опустят на дно.
На каждом втором сайте этот баннер.
Ясно. Если как у всех, значит правильно.
Никто не против, чтобы вы ставили полноэкранные.
Гугл стал активно внедрять такие полноэкранные блоки, его примеру последовал Яндекс. Народ со временем привыкнет к ним.
Если полноэкранный вылетает на известном ресурсе, к которому доверие, то его потерпят.
На ноунейм сайте из поиска большинство сразу закрывает страницу, т.к инстинкты говорят, что попал на ГСник. Вы этих отказов не видите в статистике. Поэтому складывается впечатление, что все ОК. Их можно вычислить только через гугл консоль, сравнивая переходы с гугла с тем что в статистике.
Поэтому гугл и яндекс хитрые. Как сделать так, чтобы юзеры сами отказывались от сайтов и уходили в ЖПТ и ИИ-обзоры? Навязать полноэкранку.
Удержание как возвраты на сайт через какое-то время более важный показатель качества.
Время одной сессии и количество просмотренных страниц может зависеть от специфики сайта. Это прямолинейно не означает качество.
Можно ли этой «пузомеркой» мериться в сети?
— Можно.
Если честно, рост ИКС создал столько теорий для размышления, что мы тут неоднократно будем к этой теме возвращаться.
Каких теорий?
Вебмастера забили на сайты. Алиса начала нести бред. Яндекс выкатил обнову ИКС в надежде что паплишеры зашевелятся снова.
У кого ИКС сегодня реально вырос - это работа вебмастера, seo-специалиста, программиста. Это оценка их работы, которую можно предоставить и для заказчика.
Приоритет отдает своему поиску однозначно. У Вас +17, у других +1000% разница очевидна. Итог: Чтоб получить хороший ИКС, нужно развиваться и продвигать в Яндексе.
Зачем нужен ИКС, если трафа он все равно не даст.
То есть логика:
- Кто пишет много под яндекс, тому дам много ИКС.
- Пишу под яндекс
- На тебе пустую пузомерку ИКС, а не траф.
- Спасибо, я горд собой.