Вы у всех сайтов исходный html-код смотрите?
Не покажу. На чужих сайтах не замечал, свои амп-сайты светить не буду.
Нормально. Даже в Яндексе.
Зачем перепахивать грядку под лук трактором, когда есть лопата. Ей аккуратнее выходит.
Гуглу без разницы, это вам за более мощный хостинг платить. Если БД раздуется, так ВП вообще порадует.
Вложенное меню там не нужно. Для простого меню amp-sidebar-0.1.js
Ну сайт-сервис вы там не запилите. Форум тоже.
Но кто делает исключительно контентные сайты или сайты-визитки, для них амп - это находка. Ставить на сервак для такого ВП - это значит, что чел не умеет другого.
Это вопрос пиара. И добавления фич в амп, если смотреть на него как на замену бутстрапу.
Проще на чистом js склепать нужные менюхи, чем корячиться с бутстапом. С другой стороны, в амп все что надо уже есть. Не все и не все полноценно работает. Но основа - норм.
Речь идет о проектах, которые сделаны чисто на АМП. Страницы в единственном экземпляре. Подключать дополнительно амп к ВП действительно может быть накладно. Затраты на обслуживание больше, чем выгода.
Гугл по прежнему на смартфонах выдает амп со своих серверов. Сайт может лечь, но останется доступным для мобильных пользователей.
Предположу, что никто не даст гуглу монополизировать весь контент и загнать его на свои сервера, склоняя к этому вебмастеров открытыми преференциями. Но от такой технологии они добровольно не откажутся. Сидеть просто тихо будут. Не пиарить.
понял, тогда убираю эту гадость с сайта
Это не гадость. Это инструмент для веб-программистов. Им не надо пользоваться тем, кто клепает на ВП. Не ваша технология. Не надо лезть.
Турбо отключили. АМП по-прежнему разрабатывается.
Что будет, если контент, использующий амп, который гугл загрузит на свои сервера, не надо будет увешивать плашками согласия пользователей. Допустим, если юзер дает согласия в настройках гугл.хрома, то это распространится на амп-страницы. Остальные сайты окажутся в проигрыше. Либо отказывайся от персонализированной рекламы, либо высвечивай соглашения.
Сайты на амп не отличимы от обычных контентных сайтов. Это близко не лежало по ущербности, которая была на турбо.
вы же хотите получать траф, а вариантов других нет, при нынешнем поиске
Пытаться получить траф через клепание таблиц и калькуляторов - высосанный из пальца изврат.
Других вариантов нет у тех, кто не понимает, как делаются сайты с возвратом посетителей под 30%.
Ну бегайте потом по судам, доказывая, что ничего кроме почты ваш сайт с пользователей не собирал. И никаким образом посредством ее не идентифицировал личность.
