plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
sergo123 #:
Потом они будут это монетизировать. Это прогресс и мы НИКАК от этого не уйдём, хочется того или нет.

Зарабатывание бабла - прогресс для корпораций. Очевидно. Какой прогресс для вас, как рядового потребителя ии-генеренки?

domen77 #:
Вопрос в магии "топовый Вуз закончил - у тебя всё будет хорошо" и при этом "все материалы по курсу в открытом доступе или легко получаемы". 

Когда учатся в профильных уч.заведениях, то большую часть времени занимают лабораторные, практические и семинары. Лекции - это еще не все. Беседы с правильными преподами - это не посиделки в провинциальных вузах с преподами-полудурками.

MsTanya #:
И именно всё это говорит о том, насколько изменился темп жизни (получения информации) во всём. То что раньш было нормой - сейчас полнейший анахронизм.

Это ширпотреб изменился. Его хоть так наклони, хоть этак. А если говорить за информацию, то как раньше ее получали из хороших книг, так и сегодня.

domen77 #:
Имхо реально состоятельные имеют дома комнату с тренажерами, и не трогают потные элементы оборудования в зале. У меня беговая дорожка дома, очень удобно. 

Вам виднее как реально состоятельному. Но в спорт-клубы ходят в том числе за тусовкой. Бассейн, сауна. Дамы там на групповых занятиях зависают. Это определенный стиль жизни и культуры.

Так и в элитных вузах. Реально состоятельные могут и дома образование получать от дорогих коучей и профессоров. А те, кто просто с понтами, платит 50 косарей за чувство принадлежности к элите. И живет им. Нельзя к таким лесть со своей небритой мордой из народа. 

domen77 :
Понятно что платное, то которое от  50 тысяч у.е. в год. Если брать экономику, управление, бизнес, право, политику, маркетинг (не медицина) - это просто билет в сообщество людей или реальный билет на топовые должности (сомневаюсь в последнем)? 

В нашем городе есть фитнес-центр, цена в который раза в 1.5-2 дороже, чем в другие. Там тусуются в основном только члены администрации и городские бизнесмены. Цена - это фильтр от лишних людей. Чтобы "элитную атмосферу" не портили и не нарушали чувство неприкасаемости.

GreenLis #:
Чем это отличается от текущего размещения кликабельной миниатюры рядом с ссылкой в выдаче, если грамотно микроразметка настроена?

Переходом на сайт. Миниатюра стимулирует кликнуть по заголовку и пойти читать на сайт.

Полноценная картинка в ии-ответе - нет.

GreenLis #:
Мало данных собрали значит или плохо отфильтровали. Пошаманят немного, больше данных соберут - и начнут генерить чуть лучше. Да, с ошибками, да будет куча бреда, но не стоит недооценивать силу тупизны.

Откуда они данные соберут, если смысл делать сайты сейчас минимальный. 

Основной массив данных они уже собрали. Больше не будет.

GreenLis #:
пережёванного текста сначала выдернутые из тех же сайтов изображения

Пережевывать текст можно, а выдергивать с сайтов изображения - это нарушение авторских прав. Странно это как-то, когда гугл банит в выдаче сайты за такое по жалобе.

GreenLis #:
а потом - генерировать собственные.

Пережеванные изображения без понимания смысла. Это сильно. Яндекс уже попробовал со своим "поиском с алисой" недавно. И тихонечко слился. Потому что в ответах слишком не прикрытый бред. Даже 80% одебиленной массы это не осилило сожрать.

Пришли данные в  GSC за 12 июня. В этот день я уже снял с одного сайта верхний блок рекламы. 

Данные конечно ориентировочные, но вывод такой: совпадение с GA поднялось с 70% до 95%, время и глубина просмотра увеличились.

Тот факт, что гугл дает траф только сайтам с хорошими поведенческими не верен. У меня конкурент в топе висит. Весь загажен рекламой. Адаптив на мобилах условный (когда раскладывается меню, статья суживается до нельзя). Там отказы должны зашкаливать. 

GreenLis #:
Вот это имеете ввиду?

Схемы фаз фотосинтеза имею в виду.

А то, что вы приводите, это для дебилов.

Всего: 5801