Благодаря локдаунам, маскам и административным ограничениям, через 2 года после начала эпидемии не переболело и 1/20 части человечества.
Потери будут меньше, хотя бы потому, что вакцинировано уже около или более половины людей планеты, придуманы лекарства. За короткий период этого было бы сделать невозможно. И не надо петь песнь, что вакцинация не защищает от заражения. Защищает, но не полностью. + Вакцинация и лекарства уменьшают смертность от короновируса.
В то время люди не перемещались как сейчас. На порядок меньше было миграций населения. Штаммы, возникающие в одних краях, не достигали других.
Эволюционные законы говорят, что паразит и хозяин притираются друг к другу так, чтобы паразит не убивал хозяина. Но эволюция чего-либо - это обычно долгосрочный период. В краткосроке мутация может быть любой. Крайне вредоносные распространяются медленно потому, что сразу убивают хозяина и он не успевает ее разнести.
Вирус уже давно мутировал бы в безопасный, если бы не идиотские меры, принимаемые властями, которые боятся потерять свои тёплые кресла. Гнать их всех надо поганой метлой как минимум, и отдать под суд как максимум.
Хмм. Предположим. Вирус обошел бы планету один раз и стер с лица земли 2% населения. Допустим, следующая мутация была бы на 0.1% менее летальна (что не факт) и потеря еще около 2% людей. А сколько инвалидов будет? Что будет с экономикой? Сколько лет, а может десятков лет, вирус будет шляться по Земле, пока его вредоносность не мутирует до вредоносности гриппа?
Власть боится коллапса в обществе. Больницы не должны быть переполнены. Общественный вопль и нагрузка от ковидников сильная. Ковидом заразилась только четверть миллиарда населения, летальных исходов только 5 миллионов. Без вакцин и в условиях мутаций каждый будет проходить через это сито по множеству раз. Но посчитайте процент умерших от почти 8 миллиардов человек в мире. Это незначительные доли процента. Так что вы хотите увидеть в стате смертности? Люди размножаются.
Доли процентов - это пределы статистических погрешностей. 80 лет назад рождаемость могла быть разная в разные годы, например.
Антиваксеры берут голый факт, не способны связывать его с контекстом, так как в нем не разбираются, но тут же строят грандиозные удобные для себя выводы, не имеющие отношения ни к реальности, ни к науке.
Отсюда лишь следует, что правильно колоться свежими вакцинами, в которые заложена возможность выработки антител и под новые штаммы. А разброс падения может говорить, с какой скоростью каждая из компаний обновляет свою вакцину. Кроме того, не понятен срез населения. Если были взяты люди, привитые год/полгода назад, то снижение также может быть связано с уменьшением у них количества антител. Тогда разброс в снижении между компаниями говорит о силе вакцин. У JJ она самая слабая по времени действия.
Вот интересно , а как ваш гейцбург выиграл тендер на разработку жижи без конкурса, потому что конкурса не было? 😁
Всегда есть те, кому происходящее выгодно, чтобы не происходило. Он что создавал этот вирус, чтобы потом вакцину под него производить. Не он, так кто-нибудь другой бы зарабатывал. По большому счету ничего бы не поменялось. Давай тогда пфайзер обвинять и др.
На заборе тоже написано. Мало ли кто что говорит.
Зуб даешь, что нет? Или просто про нее не знаешь. И поэтому лично для тебя ее нет. В госучреждении никогда не работал? Стата, отчеты, все по шаблонам, программные системы - все есть.
Я не знаю этих людей и знать в общем-то не хочу. Вакцинация спасает от полного коллапса в обществе. Без нее было бы как с чумой в средние века.
От гриппа вакцинация сработала. Группы риска, которых прививают, болею гриппом в малом количестве. Любая вакцинация для этого и придумана, чтобы срабатывать. Коллективный иммунитет достичь можно, если вакцинировать всех. Оспа тому пример и много других болезней. От гриппа всех не вакцинируют. Его вред не такой значительный, а вакцина денег стоит.
