При чём здесь наука, милейший? Наука - это совсем другое. Вот нынешний глобальный эксперимент по всеобщей вакцинации - это да, скорее научный эксперимент, чем медицинская практика.
И да, кстати, у меня был опыт лечения у профессоров, являвшихся крупнейшими специалистами в своей области. После того, как я понял, что меня используют в качестве наглядного пособия для студентов, я послал их куда подальше и вылечился сам.
Никогда мнение обывателя не будет равно мнению спеца, как бы обывателю этого не грезилось. Умный поймет и пройдет мимо. Дурак может и воспримет. Естественный отбор получается. Антиваксеры в массе своей неучи могут затянуть под себя только таких же неучей. Во многом убив их, непривитых, короной. Что же вы своих то мочите...
Когда нечего сказать по теме - можно просто набросить любую несвязанную фигню и добавить ссылки с кликбейтными типа заголовками. Тоже по инструкциям видимо.
Это одна из характеристик антиваксера.
Это в идеале, а не когда на дворе эпидемия...
В случае проблем со здоровьем при выборе
1) обратиться к заслуженному врачу с многолетним опытом работы
или
2) к неопытному врачу, оперирующему доказательной базой (интересно, нельзя ли такого заменить на ИИ),
обязательно выбирайте второе.
У вас психотип подростковый. Вместо того чтобы дела делать, кривляется стоит, на выяснение отношений склоняет, к словам придирается.
Для этого исследования проводят. Для объективной оценки, а не субъективной.
Ну и тогда если все ок, зачем продолжать исследование? Эксперты же определили.
Ну наверно для выявления большего числа побочек. Однако предполагать, что от вакцины будет больше побочек, чем от самой короны, - глупо. Вакцинация ведет к уменьшению количества больных в больницах.
С течением времени вероятность заражения ковидом будет близиться к 100%. Около 15% людей столкнуться с осложнениями. От вакцины даже по самым плохим прогнозам не более 0.5%. Другими словами, математика говорит, что вакцинация снижает вероятность побочек в 30 раз.
И везите Пфайзер, модерну и тп.
Люди имеют право выбирать жижи.
А че российские не предлагаешь? Их тоже штуки четыре.
А конституцию вам кто писал. То же правительство. Надо будет подкорректируют. Че вы на ее ссылаетесь? Как утопающий за траву.
ПОчему антиваксеры всегда гонят бред? На самом деле не будут делать новую. Чуть модифицируют старую. И то не факт. Если то, что есть, покажет эффективность по отношению к новому штамму, модифицировать не будут. Исследования только проводятся. Еще ничего толком не известно.
Но антиваксеры уже все знают. Они везде пишут "всем известно", "почему вы еще не поняли". А дальше после этих фраз бредятину ср@ну# несут. И получается что бредятина эта воздвигается в факт истины. Манипуляторы НЛПэшные...
Алаев, вы как-то очень аккуратно выражаетесь, умело, видно сео-спеца продвигающего заказанное.
