plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010

А какие могут быть выводы? За среду доход на 30% меньше, чем за вторник.

Во вторник ползунок % выполняемых объявлений 99% дохода показывал при 82% заполняемости. А в среду упал до 77%. Куда за один день делось 5% реклов? Самоликвидировались или гугл слил их на более "правильные" проекты?

У меня просадка по двум ру сайтам различается. Сравниваю через гугл аналитику Поведение - Издатели. Февраль прошлого года и февраль этого.

1 пациент.

Рост монетиз.просмотров сраниц 40%. Падение дохода 10%

2 пациент.

Рост монетиз.просмотров сраниц 80%. Рост дохода 70%.

Разница между сайтами. Второй - более узкая и сложная тема. Не для большинства. Аудитория взрослее. На сайте весь год велась работа.

Из этого делаю вывод, что виноват яндекс, который оттянул на себя реклов. Не зря он отчитывается о 40% росте своего дохода. Рекламодатель сидит в дзене и сервисах яндекса. То что узкие сайты проседают меньше, это потому что у них неяндексовская потребительская аудитория и основной рекламодатель там совсем другой.

FreeJabber:
plab, нет, я вообще пока не вник в разницу между тем и тем)) если бы кто то помог обьяснил в чем разница АМP и без него)) было бы здорово

У меня заходы трафа на амп дают немного больше, чем заходы с мобил на обычные страницы. Но у меня в амп в среднем 3-4 блока против 2-3 на обычных. Так что однозначный вывод сделать не могу. Поэтому сам маюсь, строгать ли амп для остальной части сайта. У кого многостраничники ставят плагины, но там с количеством блоков и дизайном вряд ли сильно развернешься.

С другой стороны покрытие на амп выше в среднем 1.5%. Стата за год. С чего вдруг. Или адсенс отдает им предпочтение?

Надо спрашивать у рекламодателей, пользуются ли они этой опцией со своей стороны.

Но даже если рекламодатель пользуется, где гарантия, что он пользуется умеючи и от этого повышается его конверсия и с другой стороны доход вебмастера?

FreeJabber:
plab, не заметил чтоб доход с мобилок упало) у меня его 85%

Амп-страницы не используете? Были подозрения, что гугл сливает реклов побольше и получше на амп. Тогда это объяснило бы падение дохода у обычных страниц.

lovehate, доля мобильного трафа у вас большая? Просто тут многие пишут, что снижается в основном доход с мобил.

Ростелеком:
Сейчас компании все больше и больше интересует таргетированная реклама, нежели обезличенный контекст.

Чем таргетинговая реклама отличается от персонализированной? Тем что первая крутится определенной возрастной категории с определенными интересами, а вторая - крутится у тех, кто интересовался товаром, контекстом и бот определил его возраст и интересы? Гмммммммммммммммммммммм

1_st:
Вы об Автоматизированных объявлениях пишете?

Нет. Об обычных нативных, адаптивных.

Автоматизированные вроде вообще в клиентские каналы никак не добавить.

Под автоматом гугла я имею в виду другое. Алгоритмы, которые определяют на какой сайт в первую очередь пойдет реклама.

Когда каналы создаются, там часто приходится больше создавать рекламных блоков, даже если на странице их будет прежнее кол-во.

AudioGeek:
А дает ли чтото настройка клиентских каналов?

Я пробовал кратковременно. Стало хуже. Возможно связано с созданием большого количества блоков, на каждый из которых стало приходиться меньше трафа. Если раздающий рекламу автомат биржи как-то привязан к блокам, то может теряться часть реклов. Надо ждать пока придут. И не факт что придут на малый траф.

Если у кого порталы со 100тыс/сутки, там можт и работает.

AudioGeek:
Интересно, если не секрет, какой у вас показатель скорости по pagespeed insighter для мобильной версии?

Около 75. Причем на амп страницах этот показатель хуже.

Всего: 5741