Так и нет смысла сравнивать разные месяцы. В ноябре-декабре всегда подъем. Кроме того есть тематики с сильными сезонными колебаниями трафа. Летом посещаемость может падать в разы, цена за клик на этом фоне подниматься.
У подобных законопроектов в основном только одна основная подоплека - кто-то освоит нехилые бюджеты. Потом проект прикроют за неэффективностью.
Отрубить гугл = кинуть страну в 20 век. Яндекс не потянет.
Я тоже малость монетизируюсь через гугл плей и продажей контента с сайта. Корреляция есть. Когда проседает адсенс, проседают и продажи. Не хочет народ кликать. Денег видать нет.
Есть тут два-три персонажа, у которых всегда всё зашибись. Даже вопреки логике вещей. В январе-феврале рекламодателей однозначно меньше, чем осенью и весной. Поэтому доходы падают у всех. У кого-то больше, у кого-то меньше. Это происходит из года в год. Аномалия этого года - завал в начале февраля по сравнению с январем.
Другое дело, что автомат гугла может сливать оставшихся реклов на мобильный траф, гонять по своим серверам с амп-страницами. Или ...
Если гуглу ставят палки в колеса по поводу персонализированной рекламы, он должен эффективнее откручивать контекст. А для этого нужно тестить, что на страницах с низкой посещалкой нереально. В этом смысле слив реклов будет идти на топовые страницы по вч и сч. Поэтому на таких сайтах сезонная просадка может быть меньше
Проблема наверняка в рекламодателях. Что их стало меньше, вывод можно сделать не только по Адсенс, также Эдмоб.
Есть зависимость от темы сайта. Где много рекламы курсов/образования просадка меньше. Где аудитория взрослее и больше должно быть потребительской рекламы - просадка больше, потому что такой рекламы сейчас минимум. Все логично.
У меня показатель "Этот месяц ... по сравнению с аналогичным периодом прошлого года" -20%. У кого как?
Тогда русский язык получит и китаец с индусом. Поэтому подефолту однозначно английский.
Просто я задумался, зачем добавлять кучу кода (в том числе из-за различий в контенте). Не проще ли запилить два отдельных приложения. Обновлять которые мне будет проще. Все равно ниша узкая, конкурентов почти нет. Вопрос лишь в реакции гугла, если названия приложений будут по сути одинаковы.
Что значит отлично. Если контент не полностью аналогичен, через костыли.
Еще раз - проблема не в локализации, а в том, что украинец получает английский интерфейс. Хочет ли он русский или английский, не мне решать. Нужна кнопка в приложении. Но как пишут здесь в первом ответе
https://stackoverflow.com/questions/2900023/change-app-language-programmatically-in-android
ему придется каждый раз переключать при входе в приложение. Хотя там есть другие решения в том числе с сохранением настроек.
Чем хуже делать два отдельных приложения для разных языков (рус/англ), чем одно с переводом, кроме как более сложного продвижения?
Просто рус/англ будет не совпадать полностью по контексту. Во вторых много качают с укр. Если устройство стоит на укр, то вроде как по умолчанию врубается англ. интерфейс. Даже если программно настроить ру, то укр может хотеть англ.
Прочитал что вставлять в приложение переключатель языков не рекомендуется. Так не проще тогда сделать два отдельных. Или гугл будет против?
Мобильный рынок растет. Рекламодатель, которому нужна мобильная аудитория, на сайты лезть не будет. Гугл увеличил колво рекламы в поиске. Теперь будет реклама в поиске ютуба. Про яндекс вообще лучше молчать. Наиболее выгодный рекл крутится на его сервисах и в дзене. Поэтому просадка в рунете сильнее.
Есть надежда, что гугл доделает свой финт ушами в пользу СДЛов, и их доход хотя бы не сильно пострадает.
В начале прошлого года переводил свой блог на адаптивный дизайн + улучшение контента = год работы в пассивном режиме. Гугл дал +50% трафа, хряндыкс - ничего.
