Причем здесь это?
Имел в виду, что на сайты недоливают рекла, значит должны были сливать вам, в дзен. У вас там доход должен быть ща запредельный. Ан нет. Тоже жалуетесь, что яндекс не долил. Пусть даже показов. Резонный вопрос: тогда куда все слилось в самый пик бизнес-активности?
Что изменится для дзена, если они вступят в конфликт и испортят репутацию. С их точки зрения - ничего. Одни уйдут, придут другие.
"Ошибка" с кармой возникла как нельзя кстати для яндекса.
Сейчас прибыло рекламодателя. Об этом можно судить по адсенсу, где вырос доход на тыщу показов объявлений. Также в субботу-воскресенье в рся спм был выше, чем до этого на выходных.
Однако в понедельник-вторник спм в рся упал ниже показателей прошлой недели. Куда опять слили рекла? Получается, что даже не в дзен целиком. Если карму недосчитали, не дали доп.показов, значит "доп показы" и рекла слили на какие-то свои каналы.
jamis, у вас часовые пояса хоть совпадают в адсенсе и аналитике?
Если имеется в виду андроид, то я бы склонился к причине не "данных о пользователях", а то, что гугл начнет проталкивать хромбуки и хром ОС. Сыграет роль единый поиск по сайтам и приложениям.
У меня даже на сайте, где несколько больше трафа приходит с яндекса и тема ботаническая, доля я.браузера 20%. А на сайте с гиковской тематикой - не более 10%. Однако на этом сайте траф основной идет с гугла.
На еще одном - сафари на втором месте, я.браузр - на 3-м.
С сравнении с прошлым годом колебания в районе погрешности. То есть не смотря на то, что яндекс постоянно рекламирует свой браузер, оно не растет.
Яндекс проигрывает гуглу по уровню псих.комфорта. Думать, что рядовой пользователь это не почует, наивно.
У яндекса нет опыта нормального развития и поддержки соцсети. Такое нарабатывается годами. Он никогда не догонит тот же вконтакт. А типа "у нас аккауты только по приглашениям" - это чтобы все щеманулись и просили инвайт. Это чистый пиар для роста аудитории.---------- Добавлено 16.03.2019 в 14:01 ----------
Яндекс.ПохоронноеБюро. Очень выгодный бизнес и от такси недалеко. Почему яндекс еще его не освоил?
Это я понял. Однако они должны были придумать какое-то благозвучное обоснование необходимости ввода десктопных турб.
Задумайтесь, почему. В этом виновато не amp, а скорее всего плагин, который сайт с нормальной навигацией и дизайном превращает в уродство. Поэтому-то и приходится верстать амп-версию страниц вручную.
У меня руками сделаны, реклама руками расставлена. Получается 25% показов, которые приходятся на амп, дают 30% дохода. Отчет за 30 дней.
В среднем у меня на сайте 2-3 блока, а в амп впихиваю 3-4 на страницу. Так что оценить действительно ли есть выгода нереально. Причем один блок "рекомендуемый контент". В аналитике насколько понимаю считаются клики по своим статьям. Поэтому выигрыш стр определить тоже не могу.
Есть вероятность, что когда на страницу резко прет траф, там начинает откручиваться более релевантная реклама. Например на одну страницу прет с утра. За это время доход на тыщу выше. Остаток дня на эту страницу трафа приходит не меньше, но поскольку он идет растянуто во времени, то на единицу времени его приходится меньше и реклама возможно показывается менее релевантная.
То есть у гугла может быть алго, который сует рекламу на более востребованные страницы. А они востребованы не круглые сутки.
В любом случае время относительно высоких заработков на копирайтинге скорее всего прошло. Гиганты типа яндекса и мейла поняли, что выгоднее самим создавать контент под рекламу, чем использовать сайты-"партнеры". Гугл тоже может оказаться не исключением. Уже была новость, что в поиске ютуба будет реклама.
Остается переориентироваться с создания контента под рекламу на создание контента под продажу.
Так я не понял, в чем выгода в турбо-десктоп для сообщества. Турбо-мобила еще есть хоть какое-то оправдание типа "быстрая загрузка". А в чем смысл для десктопа? Если не считать, что яндекс за копейки откручивал свою рекламу.
Оправдание типа единого дизайна и минимализма не прокатывают. Для сайта, где статья предполагает пример программного кода, я турбу запиливать не могу. Нормальную подсветку синтаксиса реализовать не реально. Для сайтов, где важна последовательность страниц, материал структурирован - тоже не катит.
Турбо для новостников - может быть. Турбо для тематических сайтов - путь в никуда. Эти должны идти в сторону сайтов-приложений.
