plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
awasome:
Вангую, что тем сайтам, которые тестируют, CPMV реально поднимают на время тестирования.

Включил вчера ночью турбо для десктопа на одном сайте. Блоки по бокам дают копеечный cpmv, процент видимости понятно хороший.

Блок в контенте, который на самом деле отображается в конце статьи, дает на 25% ниже cpmv чем блок в аналогичном месте на сайте. При этом видимость на турбе примерно на треть лучше, чем на сайте. Это можно объяснить наличием ленты. Пользователь крутит, дольше видит.

Так что шило на мыло.

Роста трафа тоже вроде нет. Однако один запрос, которую проверял до и после включения турбо, поднялся с 3-го места на 2-е.

Гугл аналитик сейчас показывает увеличение длительности сеанса более 20% и уменьшение отказов почти на 10%. Но еще не вечер. Возможно отказы растут как раз к ночи. Хотя понятно, что лента должна как раз улучшать эти показатели.

Syachina:
Обоснуйте, что в нем сырого и детского? Без иронии, реально. Что не так на ваш взгляд?

Сложно объяснить. Это интуитивно. Например, зачем справа более крупным текстом на каждой странице об авторе или журнале. Если вы одна ведете сайт и не рекламируете свои услуги, укажите авторство и информацию о сайте на странице "о сайте". Будет достаточно.

Сфера красоты около здоровья. Если вы не практикуете, а только знаете теорию, то все околомедицинское надо убрать. Без всяких "но".

По каким запросам на статью приходят люди, что они хотят, находят ли то что искали? Читать полотна текста любителей нет. Может быть высокий % отказов. Добейтесь продвижения хотя бы одной статьи в топ поисковой выдачи. Скорее всего сейчас основа вашего трафа - соцсети.

богоносец:
К суверенному интернету (это труп без 7 лет).

Полностью независимый интернет - это хаос. Множество технологий.

Однако государства на него влияют куда меньше, чем IT-гиганты. Тот же гугл фактически навязывает свои стандарты. Государства за ним никогда не поспеют, так как не владеют арсеналом программистов высокого класса и опытом управления подобной системой. Только палки в колеса будут ставить.

MkrtElion:
Я говорю о том, что нужно приспосабливаться и не тратить время на нытье - оно ничего не изменит.

"Нытье" позволяет проанализировать ситуацию. К чему приспосабливаться? К яндексу? Он без пяти минут труп. По видимому уже начал отливать бабло своим людям через их тупые проекты.

Сбер может и прикупил яндекс, но управляют пока прежние хозяева. Пока у них есть время выжимают из российского рынка все что можно.

Сделать турбо для десктопа и позволить ставить там два блока по бокам которые пользователю никак не скрыть - это потеря аудитории.

Турбо и амп - большая разница. Последний почти полноценный веб-фреймворк. При желании на нем можно запилить сайт почти любой сложности. Турбо чисто для текстовых страниц, причем даже систематизацию нормально не организуешь. Просто поток серой инфы, где самым ярким должна быть реклама. Это путь в никуда. Побыстрому срубить бабла и слиться.

Агрегаторы типа я.новости размещают рекламу. Траф приходит на новостник уже подоеный. Он кликал по рекламе у яндекса или вообще не собирается кликать. Новостники вкладываются в контент, но им достаются копейки.

Какой у них выход? Переходить на подписки и не кормить паразитирующих агрегаторов. По крайней мере сохранить лицо и марку. Но там видно тоже не все в порядке с головой у менеджмента.

Зачем покупать мусорный контент? Там для поиска ничего нет. Видимо яшка будет его ставить в топы по каждому мало-мальскому подходящему запросу. Народ заядя туда будет зависать болтая как бабки на лавке.

Тема ТС скорее подходит под тематический статейник, а не под блог. Блог можно наполнять постепенно, делать себе имя, заводить клиентов и т. п. Там монетизазация рекламой не главное.

Тематический сайт запиливается по другому. Надо продумать разделы, их взаимосвязь, подготовить материал. Пусть поверхностно но полно осветить тему. После этого сливать в инет. Далее постепенно доделывать как страницы так и подразделы.

Монетизировать проекты до 1000 человек в сутки смысл только в очень узких тематиках. В остальном надо ждать трафа. Без продвижения хорошо если он придет через год. Однако яндекс последнее время хорошо жрет новые сайты. Но такой сайт как у ТС - это сырая детская поделка. С таким можно было в 2010 в сапу въехать через 3 месяца после создания.

Если ТС не готова реально пахать на сайт или работая в щадящем режиме ждать 2-3 года, то лучше кинуть.

Модерация может предполагать оценку перспектив сайта.

Основная аудитория скорее всего с яндекса. Тема совпадает с я.коллекциями, вы его конкурент. То есть траф яндекс вам не даст.

Попадание в топ пс статей с этого сайта растянется на долгое время. Возможно никогда.

Есть хотя бы одна страница с трафом более 100 чел. день. Если домен регался несколько месяцев назад, по этой причине тоже могут отказывать.

Сейчас не нужны многостраничники когда на каждую страницу 10 человек трафа. Реклама просто не будет отображаться.

А в этой теме вообще реально написать много статей или получить много трафа. А то можт поисковый трафик на нее никакой. Сколько чел ищут французский маникюр.

Тема скорее для соцсетей.

Скоро сайты будут состоять из турбо-ленты и амп-страниц. Производители движков, фреймворков, цмсок в окуе.

Фигня только в том, что возможности амп больше и не тождественны турбе.

То есть пользователь заходит в гугл и не выходит из него. Сталкивается с его представлением контента, который скорее всего будет более динамичным и оформленным.

Заходит в яндекс и также не выходит из него. Но контент тут будет в основном плоским текстом.

Всего: 5802