Аа... так ваш сайт и есть, "тематический журнал" где "вас печатали". Извините, попячен, вопросов больше нет))
То есть один чел не может понять, что при знании ФИО их можно вбить в поисковик и выйти на сайт.
Другой не может развернуть свернутую мысль. Для развития крупных программных систем, уровень которых на сегодняшний день не зависит от одного человека и величины инвестиций (с нуля не построит, иначе требуется много времени, знаний, тестирования, формирования команды, в это время другие уйдут далеко вперед), РФ опоздала. Росграм, заявленная ось для смартфонов (ростелеком хочет 500млрд руб инвестиций), игровой движок (Шадаев хочет 50млрд), нашсторе - примеры освоения бюджета с нулевым выхлопом. В том, что сбер стрельнул со своей экосистемой, виднеется хвост гугла.
Дурака может хорош корячить. Если бы я захотел засветить свой сайт, здесь был не как plab. И трепаться пришлось официальным языком. Сайт у меня с моими ФИО.
А чего вас это так цепляет? Я в гос.организации тогда работал, там челы из надконтрольной администрации тоже начинали неровно дышать в моей адрес. Сильно блатные не любят, когда подчиненный "с улицы" вдруг умнее их, особо их детин, которые на конфах "что у взрослых в уме, у этих на языке" несли в массы прямым текстом: "Мы конечно понимаем, что вы тоже люди."
IT - это в том числе ПО.
Эволюцию языков программирования и систем. Поэтому в РФ никакого технологического суверенитета нет и не будет.
Не возвеличивает, а говорит об уровне выше копирайтинга.
Да, "жанр" технический, образовательный, научно-популярный.
Это не ко мне.
На танцполе тоже все дергаются естественно. Но только проф.танцор контролирует каждое микродвижение. Поэтому смотрится естественно, а не как испанский стыд.
Придурок. Я в тематических журналах печатался в нулевых. Мне трицатника тогда еще не было.
А подмена контента, инъекция чужим контентом кода страницы на каком-то участке маршрута (самый типичный случай - рекламы, но можно использовать и другими способами)? Или это мелочи?
О чем вы? Там чел не понимает, что сканирование и распознавание текста - механическая работа, с умственной точки зрения проще даже легкого рерайта (где надо не только вчитаться и понять смысл, но еще слова переставлять и заменять). Понять, что поисковики уже несколько лет http-сайты в упор не видят и поэтому у него траф на нуле, а не потому что сайт для уникальных редких юзеров, сложнее.
В основе не понимаете, о чем пишете. Речь не о пузатовских сайтах. Сейчас люди с соответствующим образованием заводят сайты на тему своей деятельности.
Или отсутствием дизайна и обслуживания. На https не судьба перевести. Сайт дно. Потому что когда рубили 700к интерес был. Как в рекламную сеть вероятно не взяли, интерес пропал. Сайт мертв. Поэтому ваше это:
так себе...
"Горе-вебмастер" четверть века назад оксканировал и разпознал дореволюционное издание. Совершенно не для заработка. Рунет не исчерпывается малообразованными и ленивыми гвм, которые только и умеют, что создавать помойки.
Т.е. отсканировать и распознать - это работа. А авторско-составительский труд по анализу темы, изучению английских источников, подготовке скринов, кроме текста снятию видео - это создавать помойки. Вы так и остались во времени 25 лет назад.
Даже простой рерайт сложнее "отсканировать и распознать". И видел я дореволюционные тексты. Сам несколько учебников с них "переводил". Дореволюционный русский - это не древнеславянский. Он почти такой как сейчас.
У меня этот сайт не открылся. Там сам Лопухин как спец библиотеку столковал? Или очередной горе-вебмастер что-то чужое оцифровал и решил себя спецом считать?
