Письмо от РСЯ о повторной модерации площадки

РСЯ хорошо монетизируется на местах с постоянным просмотром (стики, в общем) и/или длинным коллажем, когда за 3 секунды не успеваешь экран промотать ) На местах, где важны клики, Яндекс сильно сливает ЭдСенсу по доходу, ибо намного слабее Гугла по релевантной рекламе, особенно на мобилках. Ну логика в этом есть, на мобилках, как я понимаю, доля поиска Гугла высокая  и у Яндекса просто не хватает данных, ну и технологий. Показывать рекламу хрени, которую купил месяц назад - за гранью. Т.е. алгоритм ретаргетинга работает до посинения и непонятно каким триггером снимается, учёта длины покупки вообще никакой нет.

У меня на одних местах "кликабельность" в среднем 1 к 5. То ли Яндекса настолько слабее, то ли просто шейвят невероятно.

Выкинули сайт. Через 2 недели написал в поддержку, сайт приняли назад. Ничего не менял, кроме собственно удаления РСЯ. Что это было?))

А что тогда ставить? Тизеры с малышевой с головкой члена на лбу? Ягодницы? Пуши с казино и шлюхами? Облачные майненги и инвестирование в пирамиды? Везде одно нагибалово! Не понятно, как и почему пропускают эти стояки с биланами уже сколько лет. Не говоря про мошеннические сайты с выплатами за просто так (возвраты НДС или что-нибудь еще). Но самое обидное не то, то людей обманывают, а то, что тебе за это НЕ ПЛАТЯТ! Эти клики почти бесплатные!!!! По 1-3 цента в лучшем случае. Не мудрено, почему их так много. Чтобы продать товар – это надо потратить огромные деньги за клик, потом убедить купить, и получить крошечную комиссию, и запариваться с доставкой и налогами. А тут можно просто за копейки море дураков собрать, и впарить им фуфло! И получать нормально.

Тоже пришла к такому выводу опытным путем.  Адсенс - в кликабельных местах, РСЯ в видимых. Там где Адсенс вообще нулевой, РСЯ дает неплохой удой. И наоборот.

Прикольное заявление. Если вам показывают стояки и биланов, значит вас интересуют именно эти темы и вы чаще всего ищете их в интернете. Вы же понимаете, что Адсенс показывает? И что такого в том, что людям показывают то, в чём они нуждаются? Только не надо писать, что вы обычно гуглите про воздушные шарики, а это - ошибка. Алгоритм мирового лидера работает отлично.  Вот у меня, к примеру, вполне лояльная реклама партнёрок, автомобилей, куплю дачу, недвижимость за рубежом и т.д. Именно то, что я искал.

Такое можно написать только при полном незнании принципов работы контекстной рекламы. Это не робот подбирает текст рекламы на основе интересов, а рекламодатель указывает интересующие тематики. Если рекламодатель указал "котики" и "телевизоры", то будете смотреть на стояки интересуясь котиками и телевизорами.

Вполне возможно, что рекл и сайты выбирает. Кому надо, чтобы реклама его товара крутилась на ГСах? Поэтому на норм сайтах желающей открутиться рекламы больше и след-но биланов меньше.

Без комментов. 

Давайте проверим? Выберите любой сайт с установленным Адсенсом, погуглите несколько раз "монетизировать сайт" и убедитесь в том, что Вы не правы. Да, Гугл не идеален, но Яндексу до него ещё ползти и ползти. Главная беда в том, что последний не хочет совершенствоваться, вместо этого пытаясь тупо монополизировать рынок. За что им и прилетело сейчас от ФАС. Надеюсь, отрезвит.

П.С. Как же мне нравится эта категоричность в оценке людей... сразу-таки "полное незнание".

Категоричность, как раз, была с Вашей стороны. Вам указали на несостоятельность  Вашей теории, а Вы по классике, начали лепить горбатого, и переходить с мягкого на мелкое.