Такая аудитория нужна васе пупкину продавцу дверей торекс. Чтобы клик тут же превращался в конверсию. Для крупных фирм не так. Они делают брендовую рекламу, закрепляют положительный образ, взращивают будущего потребителя. У них как раз может рулить таргетинговая реклама показов. Там от клика до покупки могут пройти годы. Кликнул по рекламе и тут же купил машину - не бывает.
Ну так делайте сайты где костяк аудитории 25-45 лет. Там самое бабло. Просто это "качество" аудитории к качеству сайта никакого отношения не имеет.
Теперь смотрим на ситуацию глазами гугля. Сайтов много. Качественные или нет, эффективность рекламы на всех примерно одинакова. Аудитория по ним прыгает одна и та же. Рекламодатель почти не делает выбор в пользу качественных площадок. Ему все равно, если конверсия везде одинакова.
Гугл часть средств зарабатывает рекламой в своем поиске. Чтобы не терять аудиторию, надо поддерживать качественную поисковую выдачу. По идее тут должны рулить алгоритмы ранжирования сайтов и некачественным просто не давать траф. Однако г-статейники могут грести траф лопатой по НЧ. Во вторых работа по улучшению алгоритмов ранжирования может быть сложнее, чем тупо не лить реклов на такие сайты и такие сайты устранятся сами собой. И такой фильтр мы видели в декабре 17-го. А если гугль хочет поддержать свой АМП, гугл плей, не начнет ли он лить реклов на них.
"Лить" - если рекл заказал 1000 показов по цене 10 рублей, а в очереди на эти показы стоят 100 сайтов, то в первую очередь показы отойдут у кого с точки зрения гугла ранг выше. Такое может быть.
может продавать контент и подписки. Ему рекламодатели вообще не нужны.
а причем здесь сайты? Нет такого понятия как качественная аудитория. Самсунгу нужны подростки, мерседесу - взрослые мужики, памперсам - мамки. На одном и том же сайте может быть и то и то.
Я вас еще раз спрашиваю. Какая разница между персонализированной рекламой и таргетированной?
Сам за вас себе отвечаю. Я тут матрас выбирал, теперь они меня преследуют на всех сайтах. Это персонализированная реклама.
По моему поведению через историю браузера рекламные биржи определили, что я мужской пол от 30 до 40, который интересуется IT. Кто-то настроил таргетинг на таких рекламы хостинга. Наверняка я тоже буду видеть эту рекламу на всех сайтах.
Если яндекс показал +40% роста, то у вас рост может быть только -40%, а не как у яндекса. Потому что рекламодателей, ВВП в стране и развития экономики на 0.5%. Поэтому если экономика константа, то если где-то прибыло, то очевидно где-то убыло.
Такие сайты зарабатывают в основном с десктопов. А доля мобильников растет.
А какие могут быть выводы? За среду доход на 30% меньше, чем за вторник.
Во вторник ползунок % выполняемых объявлений 99% дохода показывал при 82% заполняемости. А в среду упал до 77%. Куда за один день делось 5% реклов? Самоликвидировались или гугл слил их на более "правильные" проекты?
У меня просадка по двум ру сайтам различается. Сравниваю через гугл аналитику Поведение - Издатели. Февраль прошлого года и февраль этого.
1 пациент.
Рост монетиз.просмотров сраниц 40%. Падение дохода 10%
2 пациент.
Рост монетиз.просмотров сраниц 80%. Рост дохода 70%.
Разница между сайтами. Второй - более узкая и сложная тема. Не для большинства. Аудитория взрослее. На сайте весь год велась работа.
Из этого делаю вывод, что виноват яндекс, который оттянул на себя реклов. Не зря он отчитывается о 40% росте своего дохода. Рекламодатель сидит в дзене и сервисах яндекса. То что узкие сайты проседают меньше, это потому что у них неяндексовская потребительская аудитория и основной рекламодатель там совсем другой.
У меня заходы трафа на амп дают немного больше, чем заходы с мобил на обычные страницы. Но у меня в амп в среднем 3-4 блока против 2-3 на обычных. Так что однозначный вывод сделать не могу. Поэтому сам маюсь, строгать ли амп для остальной части сайта. У кого многостраничники ставят плагины, но там с количеством блоков и дизайном вряд ли сильно развернешься.
С другой стороны покрытие на амп выше в среднем 1.5%. Стата за год. С чего вдруг. Или адсенс отдает им предпочтение?
Надо спрашивать у рекламодателей, пользуются ли они этой опцией со своей стороны.
Но даже если рекламодатель пользуется, где гарантия, что он пользуется умеючи и от этого повышается его конверсия и с другой стороны доход вебмастера?
Амп-страницы не используете? Были подозрения, что гугл сливает реклов побольше и получше на амп. Тогда это объяснило бы падение дохода у обычных страниц.
lovehate, доля мобильного трафа у вас большая? Просто тут многие пишут, что снижается в основном доход с мобил.
Чем таргетинговая реклама отличается от персонализированной? Тем что первая крутится определенной возрастной категории с определенными интересами, а вторая - крутится у тех, кто интересовался товаром, контекстом и бот определил его возраст и интересы? Гмммммммммммммммммммммм
