plab

Рейтинг
439
Регистрация
26.04.2010
Denechka:
Просто думал укоротить длину URL, что-б не создавать всяких подпапочек типа /amp/ или поддоменов. Ну и для взаимного резервирования: если один домен подрежет, другой подсплывёт.
А, вообще по опыту, есть ли плюсы от AMP в плане посещаемости/дохода? Не подрезают ли они основные страницы, есть плюс в совокупе?

В плане сокращения урла можно сайт вообще перевести на амп. Но могут быть проблемы с яндексом. Если оттуда основной траф, так делать не стоит.

Плюс по доходу есть, если амп-страницы делать руками. По посещаемости - сомнительно.

Denechka:
1_st, нет. Наверное не полностью пояснил. Первый сайт тоже мой. И на нём я вставляю, что-то типа link rel="amphtml" href="https://site2amp.com/page.html" , а на втором вставляю link rel="canonical" href="http://site1.com/page.html". Никакого копипаста, оба сайта мои только домены разные (ну и протокол, на первом http, на втором - https)

Даже если это работает, какой смысл? Для мобильных пользователей в поиске будет показываться один сайт, для десктопных - другой.

Проще создать каталог на первом сайте site.com/amp/ и туда поместить амп-копию сайта.

Возможно у оптового скупщика каналов есть свои люди в дзене. Они ему и стату слили.

Usery, забивать на сайты было бы неправильно, но доход с них падает. Я смотрю доход на тысячу показов объявлений. По сравнению с прошлым летом незначительное падение только у сайта на спецтематику, которая не для дзена. У сайта на более общую тему падение существенное.

Дело не в экономике, потому что admob не падает, а возможно даже растет. Если рекл выбирает приложения, то поиск+дзен конкуренцию не составляют.

Правильная стратегия - делать инфопродукт и осваивать им все ниши: от сайта до монетизации за счет продаж.

Usery:
Доход падает из-за рецессии в экономике. Не надо смотреть на "нарисованные" цифры правительства, они ЛОЖНЫ. Это же очевидно. А в Европе и США из-за навалившихся на Google огромных штрафов. Но это совсем не значит, что контекст не работает или загибается, это совсем не так.

Есть более объективные причины для падения дохода с рекламы на сайтах. Отток рекламодателя в дзен. Отток рекламодателя в поисковую рекламу яндекса и гугла.

Helen27:
Хорошим копирайтерам там выгодно продавать (как бонус к основной работе).

Так и дзен-канал многие содержат как бонус к основной работе. Дзен как основной доход редкость.

matsukatov, все нормальные копирайтеры давно сидят в дзене и на хороших текстах сами зарабатывают. Это раньше они не могли себе сайт сделать, но открыть каланал в дзене ума палату не надо. Перекупщики контента уже не при делах. Отсюда очевидно что на текстовых биржах будут перепродавать то, что самому не нужно.

SeoVladik:
plab, да, сайт постарше имеет какие-то позиции в гугле

Есть подозрение, что когда траф сначала заходит на более топовый сайт, ему откручивается более дорогой рекл. Когда же траф попадает на нижестоящие сайты, то рекл там крутится по остаточному принципу, дешевый. Отсюда и разный доход с вроде бы одинаковых сайтов.

Дайте угадаю. Сайт с более высоким доходом за тыщу ранжируется гуглом выше по тем же запросам, что сайт с низким доходом?

axel_p:
Во время золотой лихорадки продавай лопаты. Вот почему.
За контент могут платить больше чем на Дзене каналам.

Кто вам будет платить больше, если он потом не сможет окупить затраты на вас.

Всего: 5973