plab

Рейтинг
419
Регистрация
26.04.2010
bednyj #:
Приложения ето будущие интернета 

Уважаемый, школьник! Взрослые не впадают в крайности. У них есть сегмент рынка (про шо сайт-то вообще). Они его знают. Это главное. Потом запил и сайта, и прилы (если есть смысл) и под англ траф (если есть смысл), ютуб (если есть смысл). Есть бд, даже если это не база данных в прямом смысле, а сайт/прила/видюха/соцсети - это разные своего рода интерфейсы к бд. Вот это типа взрослый бизинесъ в инете.

bednyj #:

Сейчас реклама очень упала! Потому что  малый бизнес экономит и не имеет много денег на рекламу в интернете

Эти выводы на чем основаны? На вашем личном опыте? Есть те, у кого доход за тысячу показов в эдсенс в 2020 был не хуже предыдущих лет. 

У малого бизнеса, который торгует через интернет, почти нет другой возможности продавать, как откручивать рекламу. Сколько открутил, столько и продал. Экономия тут уместна только в разрезе, что потребитель может покупать четко сезонно, а также более жестко фильтровать сайты, с которых идет склик рекламы или приходит тот, кто не конвертируется в продажу.

bednyj #:

У компаний- монополистов интернета   качество сайтов  намного выше чем у маленьких спец сайтов ! маленькие  сайты вимирают потихонько

Это так у мелких ГСников, перепродающих то, что сами не производят. Если же производитель рекламирует свой товар, продает и с логистикой все в порядке, на тот же я.маркет никто не пойдет, если только он не закупился оптом у этого производителя и не продает дешевле. 

Антоний Казанский #:
Прямой путь - пробовать свои силы в копирайтинге. Это самая распространенная тема для школьников и студентов без определённых профильных навыков.

Дешевый копирайтинг сейчас может быть нужен только ГСам. В остальном нужны статьи от специалистов. А они все в дзене давно себя попробовали. Некоторые даже зарабатывают. Копирайт от школоты дзен не переплюнет.

Антоний Казанский #:
В сайтах без опыта денег нет. Сейчас и с опытом финансовые возможности сильно поужались.

Вранье. Если чел спец (высшее образование, опыт работы) и знает свою тему, берет WP и пилит сайт, заливает потихоньку свои уник статьи и все. Через год профит. А вот вся школота  с дешевым рерайтом сейчас реально "в сайтах без опыта денег нет". Но некоторые типа спецы в сео и сео-методами пытаются двигать свои г-статьи. Бывает, что везет...

Мистер Мазохист #:
социальные сети обрели огромный спрос среди интеллектуального большинства

Может правильно писать "неинтеллектуального"? В соцсетях дюжа умные вроде не сидят.

1_st #:
Если сайты на ВК будут ТОПы занимать в ВК (по аналогии ранжирования сервисов Яндекса в Яндексе), то и пусть.

Ну так каждая "экосистема" пытается привлечь и замкнуть пользователя на себя. 

bednyj #:
Исследования App Annie показывают, что смартфонами обладает 46% населения Земли. А это значит, что еще 54% в перспективе обзаведется гаджетами, на которые нужно будет устанавливать приложения.

Ошибка - напрямую связывать рост кол-ва смартфонов с ростом кол-ва установок приложений. Каких-нибудь игр - да. Если нет их браузерного варианта. Если есть браузерный вариант инфо-сайта, запиливать под него мобильное приложение - это из цикла "научи молиться, расшибется". Некоторые уже прошли по кругу и отказались от мобил-приложений в пользу развития и улучшения мобил-версий сайтов. 

bednyj #:
Рынок мобильных приложений развивается быстрыми темпами ! сайты уходят в прошлое ! 

Если бы у вас были реальные данные по приложениям, а не пространные рассуждения, вы бы так не говорили. То, что гугл начал отдавать предпочтение качественным ресурсам с более постоянной аудиторией, а яндекс вообще всех выкинул из поиска забив своими ресурсами, не говорит, что траф табуном пошел в приложухи.

MoMM #:
40 рублей за прием, из которых терапевту на зарплату шло 22 рубля.

А почему врач получает только 50% от суммы? Куда уходит вторая половина? 

Дело не в том, платная медицина или бесплатная. Дело в эффективности, КПД. Если скажем в скандинавии на каждую единицу денег услуг населению оказывается на 0.9 единиц, а у нас на 0.1, то вопрос - куда уходят остальные средства. Уходят они на неэффективное управление, разросшуюся касту начальников, замов, заведующих. В обр. учреждении пед кадров могло быть меньше, чем администрации и обслуживающего персонала. В начале 10-х директоров за это если не карали, то чмырили на каждом совещании.

Оптимизация и была скорее всего задумана как сокращение администрации. Например при объединении школ сокращались в первую очередь управленческие должности нижнего звена (директора школ, завучи), учителя сами сейчас оформляют отчеты. Формат отчетов им спускают департаменты. Предположим, когда войдет в рутину, начнут сокращать штат департаментов, т. е. чиновников среднего звена. 

Поэтому ваши закидоны, что наша медицина адекватна отпущенным ей средствам, не соответствует действительности. Не адекватна. Нет ни у кого сейчас зарплаты в 17 тыс, как вы писали где-то выше. Средняя больше 40-ка. Соответственно в год человек тратит на медицину более 100тыс, если как вы пишете отчисления 23%. Он их выбрасывает буквально, потому что тот кто получает 40-ку уже пойдет с большой вероятностью в платную. А почему. Потому что в бесплатной скорее навредят, чем помогут. Из этих его ста тыщ врач получит 1 тыс.

Всего: 5688