Кому уже сделали прививку от ковид?

АС
На сайте с 09.12.2011
Offline
107
#9101

Прививку сделал-все хорошо. В первый раз была небольшая усталость и сонливость.

Тем ни  менее вирус подхватил. Не сказал бы, что перенес очень легко. 

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
457
#9102
ukrfib #:
Интересно почему процент привитых так хорошо коррелирует с образованностью и общим уровнем жизни в стране? 
Почему в развитых странах в большинстве случаев все прививаются, а антивакцинаторское движение очень маленькое (все же оно всегда будет, ведь всегда есть люди, которые, например, в плоскую землю верят или в химтрейлы)?
Мне кажется, что все очевидно - чем больше процент необразованных Ванек, тем больше антивакцинаторов, которые склонны верить не в науку, а в теории заговора, смертельные 5джи волны, чипы в вакцинах и т.д.

Оно коррелирует только с уровнем "послушности",  слепого доверия правительству , отсутствием воли и свободного мышления у народа .  Во многих образованных европейских странах с хорошим уровнем жизни есть большое количество людей не поддавшихся пропаганде вакцинаторов, которые регулярно выходят на массовые протесты против принудительной вакцинации и ковидных ограничений. В США тоже провакцинировано лишь 60% взрослого населения, остальные оказались достаточно умными для того, чтобы отказаться делать себе укол экспериментальной жижей с неизвестными последствиями.  А вот  больше всего послушных оказалось в странах Азии и арабских странах - там народ традиционно лишён своей воли и своего мнения, и покорно делает то, что прикажет государство, иначе рискует подвергнуться жёстким последствиям. 

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#9103
ukrfib #:
процент необразованных

Этот процент в "развитых странах" ни о чём не говорит, кроме как о зашоренности и доверии к властям. Собственно об образованности он не свидетельствует, потому что образование в развитых странах имеет целью воспитание рабов, а не передачу реальных знаний.

Да и прививаются там чтобы не потерять работу, а не чтобы защитить здоровье. Так что процент привитых - вообще ни о чём.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
N
На сайте с 11.08.2004
Offline
176
#9104
leoseo #:
В США тоже провакцинировано лишь 60% взрослого населения,

Это ложь! В США 72% от всего(!) населения!

Это в России провакцинировано 60% взрослого населения при 48% от всего! 

На сегодня (15.12.21):
70 568 124 чел. (48.3% от населения, 60.9% взрослого) - привито хотя бы одним компонентом вакцины

https://gogov.ru/articles/covid-v-stats

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
418
#9105
leoseo #:
остальные оказались достаточно умными для того, чтобы отказаться делать себе укол экспериментальной жижей с неизвестными последствиями.

Эти "остальные" даже не в состоянии просчитать, что возможных осложнений после прививки куда меньше, чем после перенесения ковида. Уже это могло бы закрыть глаза на "экспериментальность". 

Эти "остальные" даже не в состоянии понять, что векторные вакцины не ведут к генной модификации прививаемого. Поэтому, да. Антиваксеры - в массе своей люди с низким уровнем образования. Или страдающие тревожными расстройствами, возможно социапатиями.

W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#9106
Nickk #:
Это ложь! В США 72% от всего(!) населения!

В США полностью провакцинировано всё же меньше населения: 61%. И не надо кричать "Ложь!" и при этом самому писать ложь.

W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#9107
plab #:

не в состоянии просчитать, что возможных осложнений после прививки куда меньше, чем после перенесения ковида

Этого никто не в состоянии просчитать. Данных для расчётов нет.

plab #:

векторные вакцины не ведут к генной модификации прививаемого

Да и хрен с ним. Там другие опасности, похуже генных модификаций (которые, впрочем тоже исключить нельзя - любое вирусное воздействие в принципе может привести к изменению генома).

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
418
#9108
webinfo #:
любое вирусное воздействие в принципе может привести к изменению генома

Да. Поэтому когда в вас активируется герпес, любое орви, тем более переболеть по полной ковидов - все это может привести куда к большим генным модификациям в отдельно взятых клетках, чем векторная вакцина. Потому что вирусни в период болезни в организме на порядок больше. 

При вакцинации у очень малого процента могут быть тромбы. Но они же возникают у куда большего процента заболевших. Так лучше привиться или заболеть, чтобы снизить процент риска тромбообразования?

N
На сайте с 11.08.2004
Offline
176
#9109
webinfo #:

В США полностью провакцинировано всё же меньше населения: 61%. И не надо кричать "Ложь!" и при этом самому писать ложь.

Он написал что 60% от взрослого(!) а оказывается что 72% от всего(!) населения привито хотя бы одним компонентном! И кто тут ложь пишет?

AD
На сайте с 05.05.2007
Offline
258
#9110
plab #:

Эти "остальные" даже не в состоянии просчитать, что возможных осложнений после прививки куда меньше, чем после перенесения ковида. Уже это могло бы закрыть глаза на "экспериментальность". 

Эти "остальные" даже не в состоянии понять, что векторные вакцины не ведут к генной модификации прививаемого. Поэтому, да. Антиваксеры - в массе своей люди с низким уровнем образования. Или страдающие тревожными расстройствами, возможно социапатиями.

это точно про меня, не смогу понять зачем вливать 5 кубиков чего-то в руку, ходя достаточной и одной  капли в нос. А от мысли что мне вкололи что-то непонятное доведет меня до панических атак и депресняка.  Правда мой уровень образования по-выше чем у некоторых министров будет.  Что бы разбираться в авто не надо быть автомехаником.