Вдумайтесь! И вдруг удивляетесь что ИП можно было в adsense зарегистрировать как ООО?!
Гуглу и сейчас было бы насрать, если бы, как Я полагаю - их регулятор не начал проверки соблюдения санкционных ограничений
Я бы в это уверовал, если бы десятью днями ранее гугл не блокировал трети ютуберов каналы. Тоже санкциями прикрывался. Потом молча разблокировал. Видимо задача санкции - подгаживать, чтобы не расслаблялись. В этом смыл "санкционных" предписаний.
Пока не станет известно, что всех ИПэшников с бизнес-аккаунтом адсенс заблочили, а не единицы, я бы не стал делать выводы.
То есть гугл терпел терпел, закрывал глаз, допускал десяток леток когда ИП регались как бизнес. А тут на тебе - санкции. И он начал учитывать натянутое на глобус несоответствие?
Чтобы выходили самые активные в своей тематике
У вк же тоже не неограниченный поток рекламодателей. Если всех подключать, то это размазывать по итогу рекламные места и доходы админов, в том числе. Так что логика в этом решении есть
Это идиотская логика. Чтобы получить аудиторию во вконтакте, надо поддерживать паблишеров уже на подходе. Тогда у них будет стимул постить и привлекать аудиторию. Если паблишер видит, что за месяц активных постов набрал группу в 200 голов, а надо 10000, он постить дальше не будет. Потому что надо быть натуральным дебилом, чтобы не понять, что монетизации в узкой теме в ВК не видать.
То, что вконтакте дохлый и никто там доход не получает, уже видно по активности его ветке на этом форуме. Она у принтуса.
Аудиторию в ВК приводят оффлайн-конторы, которым нужна страница в соцсети. Этим трафом он и живет. На нем и зарабатывает.
Тоже замечаю просадку по трафику на разных тематиках. Люди больше находятся на воздухе и на природе. Посмотрим что в мае будет.
А в прошлом году видать погода другая была...
У меня в этом году последние 30 дней дают на 2% трафа меньше, чем предыдущие.
В прошлом году аналогичное стравнение - трафа на 12% больше.
У меня без всяких фулскринов, но доход в апреле ожидается как минимум на 15% меньше мартовского.
amp находится на сервере гугла же как турбо размещены на сервера яндекса?
Да. Но страница выдается с сервера гугла только если заход с мобилы. Если заход с компа, отдается страница с хостинга. Она тоже amp html, а не html5.
Сейчас заметил на паре сайтов, что последнюю неделю резкий рост посещаемости главной страницы. Ботность по я.метрике возрасла в 2 раза.
Сайты на одном хостинге. При этом сайты, сделанные на amp html, на этом же хостинге не подверглись атаке ботов.
Случайность или технология amp как-то защищает?
Нет, я просто читать умею документы от начала и до конца, а не делаю выводы о содержании и цели документа на основании одного знакомого слова! 😂
Вы не в состоянии понять, что я привел одно слово, чтобы указать на место в тексте, а читать там надо фразу целиком: Структрура оказывает Ири поддержку не только по созданию, но и размещению/распространению государственного контента.
Факт 100%. Структура будет оказывать ИРИ услуги по производству и размещению такой рекламы . Форма документа - Справка, выданная ИРИ Структуре для предъявления по месту требования. К паблишерам документ не имеет никакого отношения!
Вы гендиректор Структуры, чтобы заверять со 100%? А то, насколько помню где-то даже в этой теме писали, что письмо получали от Структуры на размещение соцрекламы на сайте, а не от Ири.
Да это не к паблишерам. Это оператор ИРИ провел конкурсный отбор (торги) на изготовление такой рекламы. Берет на подряд организацию, еще и деньги им заплатит за производство роликов.
А письмо - это справка для победителя, чтобы там куда они ее предъявят (гос. органы, в/ч и т.д.) оказали им содействие в проведении съёмок ролика (дали разрешение, пустили на объект и т.д.)
Да не факт. В первом абзаце читаем: "и (или) размещению ..."
т.е Структура может запросить разместить их поделку на вашем ресурсе. Но почему-то Ири просит а не приказывает в рамках закона оказать содействие. Муть.
