Скажите это квалифицированным инвесторам. В один голос на ютубе вопят, что яндекс - шикарная контора. Финансовые показатели-то зашибись.
Как думаете, после удаления писем в корзину и очистки корзины Яндекс продолжает хранить у себя эти письма, и просто не показывает пользователю? Т.е. админы могут их посмотреть?
Обычно важные письма с паролями от доменов, платежных систем, и т.д. сразу удаляю в корзину и очищаю. Если админы все эти письма продолжают видеть то это серьезный удар по безопасности.
Ну они там резервные копии с серверов снимают наверное. Поэтому многое зависит от того, как быстро вы удаляете, как часто они бэкапят и как долго хранят старые бэкапы. Сервера не резиновые.
А если это мероприятие раздражать начало с людьми, сидеть и терпеть?
Может ему неприятно им даже было объяснять почему он уходит?
Не сообразил по молодости и не туда попал только и всего.
Да стопудово. Бывало и такое. Думаешь, пришел на праздник, с подарком даже и ананасом. А там полупропитой быдлятник, для которого ты - ботаническое чмо, которому почему-то все эти реальные монтажники завидуют, смотрят не так, как на друг друга, отвечают с каким-то плевком. Разворачиваешься и уходишь. Пошли нах. Я и по юности с такими в беседках не сидел не бухал девок не завлекал.
Эксперда видно издалека
Это идея: добавить в вакцину от ковида компонент-краситель, который будет подсвечивать лоб привитого неоновым цветом. Окружающим будет ясно от кого шарахаться от кого - нет.
Я давно писал, что как в Польше (связал и транквилизировал и привил) делать не надо, но все, кто отказывается от прививок, в случае заболевания должны лечиться из своего кармана (это я не про ковидло пока, а в общем). Отказался и заболел корью? Вот счет, будь любезен за изолятор, питание, обслуживание и лечение...
Такие вещи вполне могут привести к бунту. Люди отчисляют в ФМС, имеют право на бесплатное мед обслуживание. Тогда половину законодательства надо менять касаемого этой темы.
Вопрос был про прививку (вакцину), т.е. действие предотвращающее заражение.
Вакцина содержит некий агент, который заставляет лимфоциты вырабатывать антитела, которые в случае реального заражения убьют вирус. Лимфоциты считают "агент" вирусом-возбудителем, но в вакцине этот "агент" либо ослабленный вирус, либо убит, либо какие-то его продукты. Могут ли вырабатывать лимфоциты антитела к "агенту" вича? Вероятно где-то здесь и есть проблема. Иначе вакцина была бы давно как от кори дифтерии столбняка.
Потому что в школе надо было хотя бы 9 лет нормально отучиться. Вирус иммунодефицита поражает лейкоциты, которые вырабатывают антитела. Как к нему создать антитела, если он убивает то, что их создает?
Вообще прививка - дело добровольное. Агитации как "за", так и "против" быть не должно. А вот для непривитых какие-либо ограничения вполне могут вводиться. Например, работать на определенных работах, посещать определенные учреждения (напр. пансионаты, школы и т. п.)
MoMM #:Единственное, что у меня до сих пор вызывает вопросы - ее эффективность: сколько будет держаться иммунитет, насколько высоким он будет? Не придется ли повторять вакцинацию каждые полгода? Вот тут - широкое поле для исследований и спекуляций. Впрочем, это поле ровно такое же и для всех остальных вакцин от ковидла - им всем едва полгода от начала испытаний.
Ахахахаха. Открыта бездонна бочка для фарм-компаний.
https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/01/15/854295-v-rospotrebnadzore-nazvali-srok-sohraneniya-antitel-u-perebolevshih-koronavirusom
Интересно, иммунитет от вакцины держится столько же? И причины сего непонятны. Почему 5 месяцев. Ведь грипп держится дольше. Перепрививают потому что он мутирует, а не потому что антитела исчезают.
Это легко проверить приведя пример из судебной практики когда вебархив был принят в качестве доказательства
ктобы сомневался😋 тут 99,9% вопрошающих ищут исключительно бесплатные способы да еще и чтобы задницу от дивана не отрывать. И даже когда им кучу всего насоветуют все равно делать ничего не будут
Кроме лени есть еще понятие целесообразности. Если одна статья за год заработает 20 долларов, то платить 40 за ее заверение у нотариуса - овчинка выделки не стоит. Тем более идти в суд. Другое дело, что сайты копипастеров в 90% ниже сайтов оригиналов в выдаче и на рекламе зарабатывают еще меньше оригиналов, о чем последним тревожится не стоило бы. Но. Есть оригиналы, которые запилив сайт один раз и больше его не развивая, думают что так и смогут занимать топы. Вот им важно "забить" копипастеров, тратя энергию на это. И тогда да - нотариус - оно конечно самое оно. А еще лучше надо было издать е-книженцию и в литрес слить. Чем не доказуха. Литрес - юр.лицо. Суд запросит, когда был слит материал, литрес выдаст.
