Ну а если серьезно?
Хотелось бы услышать более конструктивное мнение😉
Вы не можете выбрать, показывать рекламу с типом ставки "цена за тысячу показов", или с типом ставки "цена за клик". Поэтому более конструктивное мнение - не задаваться бессмысленными вопросами. На обычных аккаунтах адсенс гугл декларирует, что отдает 68% денег рекламодателя вам, т. е. издателю.
Но вопрос не совсем бессмысленный, если учитывать, например, что с типом ставки "цена за тысячу показов" доход на тысячу показов выше, чем у "цена за клик". Тогда вопрос надо сформулировать так: как сделать так, чтобы было больше рекламы с ценой за тысячу показов, а не за клик?
редактировать пост и при редактировании отключить рекламу
Ну хоть так...
У вас хотя бы "ни показов". У меня траф из поиска идет на дзен. Реклама яндекса крутится, а денег в лучшем случае 3 рубля с тыщи чел. И не вырубить. Поэтому сижу и ржу. Вот развели так развели. Как лохахаха.
Ахаха. И рекламу не вырубить, да?
Типа аналогия. Оффлайн вы можете что-то сказать на площади и все вас увидят и услышат. Однако каждый вас услышавший представляться вам не обязан и уведомлять, что информацию получил. Даже у таксиста можно запросить ФИО, почему нельзя этого сделать у того, кто в общем-то оказывает информационные услуги?
Причем здесь цензура? Цензура - это когда затыкают рот, запрещают высказывать мысли. Другое дело, если человек публично никогда что-то не скажет/не сделает, а вот если никто не видит/не узнает, то за милую душу. Причем обычно такое - вовсе не добрые дела и научно-популярное.
Перед тем как вводить налог на сайт, надо чтобы не было обезличенных сайтов. На каждом должно быть либо название организации, либо данные персоны, однозначно определяемые, которой принадлежит данный сайт. Обязать владельцев сайтов делать это нет возможности, так как уйдут в другие зоны. Весь мир одна страна обязать не может.
Однако тот факт, что Гугл делает "авторитетность" важным фактором ранжирования, это хорошо. Уже смотрят в эту сторону. В будущем ноунейм сайтов просто не будет в выдаче.
Посещаемость идет на убыль, но 5000 тысяч пользователей после 19:00 приносят доллар, а днем 5000 приносят 5 долларов.
Предположим есть зависимость с какой "скоростью" приходят эти 5 тысяч пользователей. Если в течение часа, посещаемость страниц получается намного выше, чем когда 1 тысяча пользователей в течение часа. А посещаемость страницы может влиять на ее показатель качества. Соответственно более качественные получают лучшего рекла. Менее - по остаточному принципу.
Может у кого было:
Седьмой день подряд одно и тоже, в течении дня (примерно до 19:00) доход за 1000 показов примерно доллар, набегает до 19:00 22 доллара и затем за оставшиес 5 часов всего 1 доллар, в итоге доход на 1000 падает до 0,6. В РСЯ все стабильно капает.
Как вообще такое возможно???
Это соотносится с посещаемостью в течение суток? Например, у вас может быть пик до 19 часов. Потом посещаемость резко идет на убыль.
Я отключил, потому что доход на тыщу с турбы стал хуже, чем дает адсенс на сайте. Поэтому выгодней направлять траф с яндекса на сайт. С учетом того, что трафа стало меньше, вышло тож на тож. Однако турбы надо еще изготовить, настроить, следить за актуальностью - все эти трудозатраты не окупятся если делать турбу сейчас. Надо было 2 года назад, а сейчас только отключать.
