Надо нормальную медицину делать, а не нагрузку на неё снижать. Но это вопрос политический.
Политика боится коллапса. Поэтому весной 2020 все сидели по домам при малом количестве заболевших, потому что правительство не знало чего ждать. Сейчас настругали коек, отделений. Когда они приопустеют, правительство будет плевать сколько мрет. Главное, чтобы не коллапс.
Если только они сделаны на токсинах возбудителя. Но так такие токсины килотоннами у вас когда заражаетесь.
Боюсь, Сми вас пока не пугают, но корона с людьми навсегда, как грипп. Вопрос победить не стоит. Стоит вопрос снижения нагрузки на медицину, больницы.
Чем там интоксицироваться? В вакцине нет токсинов. Но когда иммунная система отвечает, токсины могут вырабатываться. Их выводят почки.
Почему когда люди бухают, в их крови сплошные токсины, но всем пох. А тут прям все уделались, что в вакцине что-то не то.
Если антиваксеры не согласны на просто вакцину, то согласятся ли они, что им в кровь подсадят нанобиороботов, продуцирующих то это, то то, то еще чо?
Такое ощущение, что врачи об этом не думают.
Ролик - плагиат. Америкосы уже по этому поводу (зомби) комедию сняли "Кусь" называется.
Однако организм вакцинированного не погибает при заражении более опасным штаммом, поскольку, как вы знаете, он переболевает легче. Поэтому в этом случае цепочка размножения более агрессивного штамма не обрывается, и он распространяется дальше. Это искусственный отбор, селекция.
Чтобы агрессивные формы исчезли, они должны либо исчезнуть вместе с хозяином, либо сразу быть убитыми в теле хозяина. В случае, когда вакцинированный всё равно болеет, хоть и легче, эти формы распространяются дальше. Такая вот загогулина с недовакцинацией получается.
Многолетняя история с вирусом гриппа и ежегодной вакцинацией от него вашу эволюционную гипотезу не подтверждает. Более опасных штаммов гриппа не появилось.
Он переболевает легче именно теми штаммами, от которых был привит. Новый штамм выработанные вакциной антитела к старому штамму скорее всего не способны уничтожать.
Если бы после вакцинации были последствия, врачи и медсестры так себя в пунктах вакцинации не вели. Как будто дротики метают. Записывают на бумажку ФИО со слов, ничего не проверяют. Никто из всего стада прививающихся в обморок не падает и не дохнет, не блюет и в конвульсиях не бьется. Много пожилых. Молодые стоят в другой кабинет. Ноют, переболели в легкой форме, за свой счет анализы, к врачу попасть не могут. Нах такие проблемы вообще? Я там понимаю еще у кого личный врач...
Ахаха. Если вирус смог заразить вакцинированного значит только, что при вакцинации у него выработалось мало антител, например. Или что его заражает новый штамм. Новые штаммы почти всегда менее агрессивные, потому что любой паразит адаптируется к хозяину, чтобы его не убить по-быстрому и хозяин его разнес по всей популяции. Те штаммы которым такое удается вытесняют агрессивные. Агрессивные сразу убивают хозяина, или заставляют смирно лежать на койке и не разносятся.
Когда в популяцию приходит новая инфекционная болезнь (например, раньше заражала только животных, но в результате мутации стала заражать людей), она агрессивней, чем по прошествии времени, когда хозяин и паразит притерлись друг к другу. Причем притирается в основном паразит. Но притереться может и хозяин. Если все взрослые привьются, штамм заражающий взрослых вымрет, но редкий штамм-мутант заражающий молодежь выживет и болеть будут только молодые.
Количество мутаций прямо пропорционально количеству вирусных частиц. У заболевшего их намного больше, следовательно мутаций больше.
