plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
alaev #:

Колоться экспериментальной жижей тогда, когда от неё умирают, становятся калеками, лишь ради того, чтобы продолжать носить маску и шарахаться от непривитых…

Ну, да. Это про интеллектуалов история. 😁

Да нет в составе вакцин ничего такого, что могло бы убивать и калечить. Аллергия может быть, это да. Люди каждый день вводят в себя химию тоннами таблеток и вроде как ничо. 

Другое дело, что пользы для организма от вакцин тоже нет. Скорее вред. Но тут надо делать выбор - либо вакцина, либо риск переболеть более серьезно и с большими последствиями. 

Тот кто бравирует, что от зарубежных вакцин меньше побочек тоже не совсем прав. Реакция организма у людей с нормальным иммунитетом сильнее, чем с ослабленным. Если переиначить, то отсутствие небольшого повышения температуры и сопутствующих симптомов, - это более слабая вакцина.

fhuuz #:

Ну пенсионерам то там много не ограничишь, проезд что-ли им отключат? Так что, пожилые там, скорее всего, добровольно шли. За исключением тех, вероятно, кто в домах престарелых или как там это у них называется...

Ржу не могу. Вы думаете кто по фитнесцентрам днем ошивается? А может еще где. В понедельник зашел в поликлинику, весь этаж где прививают в пенсах. Нах им кюэр?

webinfo #:

Это основная причина в большинстве случаев. Потому что альтернатива: сдохнуть с голода или от чего-то ещё. Причём с голода получится быстрее и наверняка.

Думаю, в других странах массовая "добровольная" вакцинация была по тем же причинам - ограничения для невакцинированных. 

Кроме того, достоверность статы по побочкам весьма сомнительна. Тот, кто работал в госучреждениях, знает, что отчеты и статы часто от балды и такие какие удобны. Каждая страна будет расхваливать ту вакцину, которую ей выгодно продавать.

ArmenDomain #:
А на Light не дают QR код.

У нас в лайте просто отказывают тем, кто прививается впервые и не болел.

leoseo #:

+1

А от Спутника ещё больше побочек и смертей, чем от Астразеники и Файзера. Это стало известно после официального отчёта минздрава Аргентины об эффективности и безопасности применяемых в стране вакцин : 

Вот относительный уровень тяжёлых последствий по основным видам препаратов, применявшихся в Аргентине (число случаев в расчёте на 100 тысяч доз):

  • "Спутник V" – 0,66
  • AstraZeneca – 0,41
  • Sinopharm – 0,16

https://nsk.tsargrad.tv/investigations/v-argentine-progovorilis-tjazhjolye-posledstvija-byvajut-posle-vseh-vakcin-vkljuchaja-russkie_417036

Так что, к сожалению, ждём новый вал тяжёлых побочек и смертей  в России, после того как людей погонят вновь на принудительную вакцинацию.

Смешно читать. У нас ввели требование qr на этой неделе и все противники начали табунами штурмовать поликлиники. Не боятся ни заразиться, ни вакцины. У кого-то работодатель стал строго требовать, кому-то еще куда-то не попасть.

Sly32 #:
Мне на выбор предложили 3 вакцины - pfizer, moderna, jonson. Не в ту поликлинику пошли)))

У вас там платно?

Sly32 #:
Не вижу тут никакой разумности в плане выбора. Но конечно, лучше спутник чем ничего

Лучше довериться госстандарту, чем интернет-слухам, которые нередко распространяют люди с нулевыми знаниями даже не в медицине, а в биологии. 

Когда приходишь в поликлинику, вам никто там выбора не даст, чем колоться. Что есть, тем и прививают. Без вариантов. Ну и с точки зрения разумности Спутник видимо предпочтительней. Так как три недели между прививками лучше, чем две.
Vladimir SEO #:

Я говорю про достаточно хорошо оптимизированный сайт с нормальным контентом 

, А продавить надолго и всерьёз

Сегодня одной оптимизации недостаточно. Если надолго и всерьез, оптимизация - только часть работы. Или думаете, что бизнес от делать нечего запиливается сразу в инсту, вк. Инфо-статья от ООО с ИНН или от ноунейм аффтара зайдет в топ при равных оптимизации. Даже при неравных ноунейму мало что светит. Другое дело, что нишу какого-нибудь полупиратского даунлойда могли почистить, спрос есть, новые поднялись.

Vladimir SEO #:
ничего не понял. Но было интересно, знаю одно что в гоше инфо продавить ссылочным проще простого, проще чем коммерц

Продавить на какое время. У меня в наблюдении старые сайты. Прямая зависимость позиций от ссылочного выглядит сомнительно. Вполне вероятно что со временем накапливаются данные по другим факторам ранжирования, они начинают влиять сильнее ссылочного.

Vladimir SEO #:
то есть с ссылочным есть траф в гоше, а без ссылочного нема ? ))) у нас полемика идет в эту сторону или как ?

Так ссылочное влияет непосредственно или наличие постоянной аудитории. Хоть на втором больше, ссылочного там достаточно на обоих сайтах. Вопрос только какого качества. Ютуб и соцсети рулят.

Всего: 5801