plab

Рейтинг
419
Регистрация
26.04.2010
avangard #:

автор всех постов александр.


кое-где один два коммента. Спасибо типо. 


Ты так же можешь выдумать вопросы и писать типа»ответы»


Ну а как у них 40 к выходит, нужно анализировать. Может там заход по странице - голая бузова - смотреть до конца


но это явно не из-за комментов пользователей

Серьезно не верите, что на нормальном авторском контенте можно заработать? Зря... Миллионы нет, 40к трафа в день при упоротой работе подъемно.

Biomusor #:

Это ты дзену скажи про авторитет и т.п. Масса есть сайтов веб2. 

А как ты определил, что тот сайт ГС? Я просто иногда окуеваю от народа на серче. Ты не родственник вареньки? " у того весь интернет ГС просто, а сам на блогплстинге сидит :) 

Там рекламы до х и более, статьи для слабоумных. А у первого пациента все культурно, статьи со смыслом и старательно обсосаны. Людей за дураков считать не надо. Будешь им копирайт дешевый скармливать, они не вернутся. 

Biomusor #:
tehnichka.pro

На мой взгляд - это как раз типичный ГСник

Dmitriy_2014 #:
Так я к чему веду, к тому что оказывается можно сделать сайт вполне без этого вот Веб 2.0 и иметь сорокатысячную посещаемость.

Чушь все это, что "сайт становится лучше и полнее, когда наполняет и уточняет его сообщество". Ну в каких-то областях наверно. Сейчас в тренде экспертное мнение, качество представления материала.

Dmitriy_2014 #:
простецкий ближе к народу

А вы чо для элиты сайт пилите? Он удовлетворяет нужду народа в своем сегменте. Поведенческие хорошие. Народ возвращается на сайт. Реклама особо глаз не режет. Поисковик все это сечет. + возраст сайта.

+ картинок в статьях много. 

Dmitriy_2014 #:
А мне кажется, как раз с этим проблем нет сейчас дизайн можно сделать какой хочешь и шаблон поменять в один клик.

В том то и дело, что не в один клик. Это муторная работа - сделать нешаблонный сайт, а оригинальный, вылизать каждый угол и сделать максимально удобно для пользователя. И все это сверх того, что на сайте должен быть хороший актуальный контент, а не мусорка статей.

Dmitriy_2014 #:
По сути автор просто постит посты…, вот и весь сайт :-)

А в чем проблема. Ща проблема основная - оформить, дизайн. 

За 10 лет содержания тематического сайта с комментами могу сказать: 95% комментов - это шлак, никто вам за бесплатно качественную информацию создавать не будет. + проблемы с учетом кучи лишних страниц со стороны ПС, пусть даже они не попадают в поиск. Так что материал на сайте, а коменты идите писать на ютуб. Авось там корпорация следит за порядком и регой. Регистрация - это хранение перс данных. А с этим тоже теперь заморочки. Надо законы знать и все дела.

Так яндекс вам переплачивал не просто так, а чтобы вы контент создавали. И вот, когда вы его создали и иссякли, в дзене будет откручивать его почти за бесплатно. Вероятно у них там стата: вот видосники активно видосят, ага а вот момент - приутихли, исчерпались. Ну и фиг им платить. Сливаем в дзен.

Махмуд Аббас #:
Особенно повеселил пассаж про Дзен. Да рекламодатель сам от этого Дзена бежит как от огня. Даже любой мфа и гс на фоне Дзена выглядит сдл-ом.

Мне особо доставило вот это:

Tarasoff :
У меня 2000 уников в сутки и мой сайт не выкинули.

И он дает советы людям, у которых трафа куда больше. 

vpvt #:

Мне кажется это единственное логичное (укладывающееся хоть в какую логику) объяснение, в этой теме, массового отклонения сайтов.

После этого  Tarasoff  конечно много (как мне кажется) глупостей наговорил, но этот пост очень похож на  "хоть-кокой-то" алгоритм Яндекса.

Неправильно вам кажется. Яндексу плевать на качество рунета. Его интересует рост собственной доходности. Вопрос особенно остро стоит в разрезе развивающейся "экосистемы" сбера. Скоро яндекс на поляне рунета будет не так одинок и его доходы ополовинятся. Поэтому косить бабло по-полной, пока косится - его ключевая стратегия на сегодняшний день.

При этом выгодно, чтобы сайтов в рунете, особенно хороших было меньше. А вот на фоне выживших ГСников яндекс будет вполне себе ничо. С его-то дзеном и засильем рекламы. И Tarasoff тому скорее пример. Мне чото сложно представить, чтобы чел столь "широкого" ума, делающий грандиозные выводы по одному прецеденту, мог сделать реально продающий сайт.

Всего: 5688