Так вы, невакцинированные, тусуйтесь между собой. Почему ваше удобство должно быть выше моего?
Я, как вакцинированный, не хочу подвергать себя лишней опасности. Находясь в толпе, мне спокойнее от знания того, что все вокруг вакцинированные или уже переболевшие и не заразные.
А оно должно? Эпидемия - это чрезвычайная ситуация. Если вакцинация позволяет уменьшить нагрузку на систему здравоохранения, сберечь больше населения, то государство обязано настаивать на вакцинации.
Не надо путать личные интересы отдельно взятого гражданина и общественные. Прививку можно не делать. При этом государство лишь ставит условие: избегать общества.
Вообще насчет обязаловки в Австрии один вбросил и все подхватили.
Будут дебаты на эту тему с привлечением всех сторон.
Какие дебаты? Не обольщайтесь. Никто антипрививочникам права голоса не даст. Это было бы равносильно тому, если бы научный мир начал серьезно воспринимать гадалок.
Меня кололи от оспы, тубика, кори, полиомиелита, столбняка и гриппа. Но я никогда не чувствовал такого прихода и не наблюдал его у других.Это малость необычно.
Стадный инстинкт. На вечеринках бывали? Эйфорию там сложно не поймать от того что со стадом вместе скачешь.
Есть несколько привитых знакомых, на любое упоминание своей привитости реагируют ажитацией, расширением зрачков, эйфорией, преувеличенной жестикуляцией, словами в стиле "Я сделала прививку и я так рада! И моя мама тоже сделала прививку, она тоже очень рада! Соседи привились на днях, очень рады!" - а на вопросы, чему и почему так рады - молчат.Там что-то есть.
Ну ясен пень. Ширнуться тоже в кайф. В медицинских кабинетах потусоваться, где тебе вдруг рады (им же там доплата за каждого ширнутого), а не "как всегда". Тоже в кайф.
От жратвы кайф. От спорта кайф. От работы бывает кайф. От отношений кайф. Если мозг не может получать более высокоуровневый кайф, то тогда бухло, секас, жратва.
Вы даже не понимаете, что вакцина 1 и 2, которая колится через 3 недели, это по факту один раз привиться Спутником. А вот через полгода стоит ли прививаться спутником Лайт, это может быть вопросом уже.
Да бабульку ладно - всё равно помрёт... А детей за что. У них же вроде эмунитет сам справляется.
Да, пока вирусу есть где разгуляться - среди взрослых. Как только существенная доля зрелого возраста будет привита, активизируются штаммы преимущественно заражающие молодежь и детей. Поэтому прививать надо всех и сразу. Пока взрослых. Благодаря антиваксерам скоро будут прививать и детей. И возможно без прививки от ковида не пускать в школу и сад.
Были. Бустер должен отличаться от первичной вакцины, иначе может получиться реакция на саму прививку как на инфекцию.
Вообще-то спутник 1 доза и 2 - разные. У меня были разные реакции организма после каждой. Кто-то говорит, что было хуже после первой, кто-то после второй. Аденовирусня в них разная.
Понимаю! Еще летом возраст 60+ был противопоказанием. Сейчас в Ростовской области издан указ об обязательной вакцинации всех 60+. Первую дозу они обязаны сделать до 20 декабря, вторую до 20 января.
В результате испытаний противопоказаний стало меньше? Или старики здоровее стали?
Меня вот только практическая сторона вопроса волнует: бабушек поволокут туда? домой приходить будут? А если не сделают - расстрелять? или за продуктами в магазин не пускать?
Противопоказаний вполне может стать и меньше. Если вакцину испытывали на людях от 18 до 60-ти, то может быть поэтому она и "экспериментальная". Потом испытали на людях за 60. Отклонений не выявили. Разрешили.
Будут испытывать на детях. Потом будет до 18 разрешено.
" По всему миру проводится вакцинация, под этим давлением вирус может начать мутировать, и могут появиться новые варианты. " Пруф - академик Зверев, институт Мечникова. Не какой-то семитский почвоведишко-администратор, торгующий шмурдяком под эгидой Роспотребнадзора.
Цитата оттуда "создавать новые штаммы". Далее речь идет о том, что эти штаммы будут менее опасные. А здесь спор, что у вакцинированных они более опасные. Это не так.
Там объяснен механизм, почему надо прививаться. И это ослабит вирус.
