Кто бы спорил...
Но плевать яндексу на вывод экономики из тени в цифровую. Все что он делает - всеми средствами максимизирует свои доходы. В том числе подрывом экономики, в которой сам же работает.
Это может говорить, что яндекс ненадежен, разваливается, деградирует. Поэтому вопрос: стоил ли заморачиваться технологиями загинающейся компании.
Яндекс конечно не уйдет с рынка it и будет развиваться как магазин, но его значение для вебмастера будет стремиться к значению мейл.ру. Кто под него настраивает сайты? Редкий извращенец.
адфокс - условно бесплатный. Ни что не помешает яндексу, когда большинство перейдет на турбо, запретить вставлять или поднять тариф.
Турбо и амп - это контроль над рынком рекламы.
Ну и похоже сильно в выдаче не поднимает. Раз так, зачем оно париться? Для сайтов с новостями и небольшими статьями-ответами пойдет. Там где навигация, взаимодействие, разные по структуре страницы - нет. Т.е. технология не для всех. Сделать то можно, но трудоемко и неокупаемо для вебмастера. Хорошо только для яндекса и гугла. Если есть желающие на них бесплатно поработать.
Расшифровка:
1. После того, как весь траф на фб, дзене, я.погоде, я.новостях, я.маркете и др, где я.яндекс сам откручивет весь я.директ по три я.блока на страницу, фиг кто получает 75 килорублей от рся
2. Если вы хотите получить траф с яндекса, ставьте турбо.
3. В турбо можно откручивать рекламу других бирж только через адфокс пока условно-бесплатно, ну пока все не перешли на турбо... На нетурбо - платно. Значит, переходите на турбо.
А будет как всегда. Задержат выплату до дня с более низким курсом. Просто в этот раз ребята совсем борзанули. Однако номер не прокатил. Поэтому вернутся к варианту А.
Видать дзен читают только в сартире.
На сайт стройматериалов заходят платежеспособные мужики, которые до этого искали сколько стоит бензопила. Им показывается реклама с высокой ценой клика.
На образовательный сайт заходят школьники и студенты. Им показывается реклама чипсов лейс и черной пятницы с низкой ценой клика.
От темы сайта зависит "качество" аудитории.
Влияет еще качество сайта. Дешевая тематика, но вылизанный сайт привлекает рекламодателей. Выше конкуренция за рекламоместо, дороже клик.
И поэтому фб в топе. А также студфайлес, нарушающий авторские.
Понизил яндекс как раз узкотематич. сайты, создаваемые людьми, каждый из которых в своей теме. И этот контент начал "перезагружаться" руками этих людей на сервера дзена и турбо.
Дело вообще не в сайтах. Идет борьба за рекламодателя с другими рекламными биржами. Допустим, сайтовладелец теперь может монетизироваться в основном только рся, а значит рекламодатель, чья аудитория у этого сайтовладельца, пойдет заливать деньги в директ.
На десктопе может так и будет. На мобильной версии скорее всего наличие турбо добавит веса сайту и соответственно поднимет страницу. Иначе в чем выгода яндекса? А она должна быть.
Верх маразма, если наличие турбо для мобил будет влиять на позицию обычной страницы в выдаче для десктопов. Таким образом яндекс может начать склонять делать турбо.
Владельцы старых инфо-сайтов сильно потеряли в трафике с яндекса за последний год. Что могло быть сделано специально, чтобы склонить потом к использованию турбо. Если, например, яндекс по непонятной причине выкинул половину страниц сайта за 20-ю позицию, то ничего не остается, как загнать их в турбо и попытаться получить на них хоть какой-то траф.
Да ну? Это убийство для сайтостроения. Нах теперь css|javascript, оформлять страницы, юзабилити там какое-то, подача материала? В ж*пу эту муть. Накопипастил плоский текст, рерайтнул слегка, залил на гс, прикрутил рсс, скормил яндексу. Всё, топ твой!
Проблема не в самом турбо, а в вероятности, что турбо с гс будет выше ранжироваться, чем обычная страница с хорошего сайта.
Уха-хаха. Сайт словил критическую ошибку из-за турбо. Ща еще из поиска вообще нафик выкинет.
Яндекс беда прям. То рся не пашет, то турбо отваливается.
