plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010

У себя я как-то вычислил блок, к которому относится подавляющее число неоплачиваемых показов. Оказался блок рекомендуемого контента. Возможно, когда в нем не показывается реклама, то показ считается неоплачиваемым.

Digital-angels:
Ничего не могу понять.

Ночью на один из проблемных сайтов добавил новую страницу и на ней моментально стала показываться реклама. Глянули в логах - ни Гугл-бот, ни Медиабот на эту страницу не заходили.

И до сих пор не заходили. Но при этом реклама показывается. Страница не в индексе ещё. Контент страницы - чистейшая копипаста. Страница-донор плотно сидит в ТОП1.

Выходит - есть варианты помимо Медиабота.

В общем, кому не лень - повторите у себя эксперимент: будет ли показываться реклама на новой странице?

От объема текста скорее всего зависит. Если его много, то реклама будет.

Ростелеком:
нет. И никогда такого не было. К качеству сайта это никоем образом не относится, равно как и большой объём трафика может оказаться мусорным, нецелевым

Есть сайт, который в сезон преодолевает отметку в 10т посетителей. В этот период на нем доход на тысячу показов возрастает как минимум процентов на 30, если не на 50. Как объяснить?

Demetros:
На здоровом 30 тыс на больном 42

Тогда странно, если рассматривать версию, что гугл отдает рекламодателей в пользу более качественных страниц/сайтов. Возраст сайтов и объем трафа - тоже показатели качества. Тут его можно было бы понять: чистит веб от сайтов-клонов.

Demetros:
Толку ни какого не будет, я уже проверял! Мы имеем дело с конкретным глюком адсенса... Т.к. у меня 2 акка с абсолютно одинаковыми сайтами по CMS и наполнению... разница только в языках... Настройки и все остальное - 100% идентично!
НО! На старом (которому более 7 лет с момента первого платежа) все как и было - хорошо, а на более молодом (которому более 2 лет с момента первого платежа) - все хреново после 18 декабря...

Суммарная посещаемость на сайтах "здорового" аккаунта примерно такая же, как на сайтах другого?

Значит гугл читает куки и сливает их на свои сервера.

Не понятно, как произошло "распознавание" пользователя.

По сути имеется три аккаунта: история фарефокса, история хрома и аккаунт гугла. Получается, что история фарефокса была "слита" на аккаунт гугла.

Я можт дурак, но ни разу раньше такого не наблюдал:

Захожу в один магаз через фарефокс. Ложу в корзину, не покупаю.

Захожу на свой сайт через хром, в котором на сторонние сайты не захожу. Во всех двух блоках меня закидывает рекламой этого магаза "Вы забыли свою покупку".

Хром мог узнать, где я лазил через фарефокс, только по аккаунту гугла. И там и там он один.

Не силен в сетевых технологиях. Может кто-нибудь объяснит? То есть гугл считывает историю "нехром"-браузеров и соотносит с аккаунтом. Или у магазинов появилась функция распознавать гугловский аккаунт посетителя и потом крутить свою рекламу заинтересованному с какого бы устройства или браузера он ни зашел.

И было ли такое раньше?

Kuloresov:
Почему пострадали не все аккаунты? на этот счет тоже есть теория. Скорее всего роботом или человеком, не суть важно, проведена фильтрация аккаунтов, и под данный фильтр попали, аккаунты которые используют некачественные по мнению гугла сайты. Вполне возможно таким образом гугл борется с такими сайтами не исключая полностью их из рекламной компании, но существенно снижая рентабельность, делая просто невыгодным их создание.

У меня один аккаунт. Пострадал только один сайт. Остальных до НГ не затронуло. Причем в пределах одного аккаунта тогда как один сайт завалился, на другом увеличился доход. Сайты в близкой тематике. Сейчас НГ и все сайты в опе, т.к. посещаемость в массе своей упала почти на всех. Там где падение трафа сильнее, ниже завалился доход на тыс. показов.

Смотрю отношение расчетного дохода от контекст/персонализированная реклама. В первой половине декабря это отношение выше, чем во второй. То есть контекст стал приносить меньше. На пострадавшем сайте это отношение свалилось с 0,44 до 0,27.

Грубо говоря, перестал показываться контекст, что также подтверждает отношение показов. Вопрос - почему? Качество и объем текстов там приемлемые. А вот сам сайт по дизайну и оптимизации далеко не айс.

Всего: 5801