Но они продолжают верить, что все во имя их блага. Шоб стадо не вымерло и давало столько же шерсти, сколько и раньше. Уж такое хорошее стадо, ну не могут хозяева хотеть пустить его под нож)
Почему, если век робототехники на дворе... Хотя с точки зрения рынка сбыта стадо конечно нужно.
Приобретённый иммунитет среди баранов не котируется, потребуется овценация, как и у поголовья всего стада.
Цена ему - потеря легких или части. Платит эту цену процентов 15 населения. Если уверен, что в них не попадешь, то не колись.
И в чем выгода гомо$еков от этого? Или тут логика такая: гомосексуализм - это плохо, если человек оный, то все, что он скажет, неправильное?
Потому что это деньги. Сам плоти и проверяйся. Нагрузка на организм небольшая. Грудным детям вакцины колят.
Дают. Есть четкие указания: хроникам в момент обострения и ОРЗэшникам неск. недель после перенесения, аллергики, те, у кого под 40 температура скакнула после первой прививки.
Потому что никто наверняка не скажет, сколько у тебя после чего сколько антител. На прививку не всегда антитела вырабатываются например. Когда так, считай что вкололи воду.
Потому что это политика и рынки сбыта. Там не признают эту, здесь ту. По действию конечному все вакцины примерно одинаковы - выработка антител.
Извините, но по-моему тут что то не то говорите ) вколол не пожалел. мне как то не по себе
Прививка - нагрузка на организм, т. к. это перенесение заболевания в очень легкой форме. Но заболевания и перенесение. Поэтому, да, жертва куском здоровья. Но либо так, либо риски переболеть ковидом с более тяжкими последствиями. Выбирайте.
Алаев, вам понять надо, что сейчас это уже норма. Нормальный у мужика прикид там. Это только соцнизы с околомаргинальщиной увидев что-то для них чудоковатое орут "нечисть". Так и с вакциной. Непонятно же. Чудокова-то. Чипировать хотят. Нечисть.
Черным по белому сто раз написано, что иммунитет к ковиду полностью формируется только к 35-42-му дню после прививки. Чувак по факту не привился.
Скажите это, когда гос-во отправляет солдат в горячие точки или на войну (вообще не спросит). Тогда надо ставить вопрос, что если будут последствия после вакцины, то должна быть денежная компенсация.
Заболевают, но меньше и не так сильно. Не надоело спекулировать на теме, что вакцинированные тоже болеют? Ухватились за нее как за соломину. Концентрация вирусни в среде вакцинированных меньше, следовательно меньше шансов получить моментом 100500 частиц вируса в кровь, с которым антитела уже не справятся.
Очнись, чувак, по миру уже больше половины прокололи. Даже в рф взрослого населения больше 50% вакцинировано.
Почему, если работать будут и обеспечивать блага дороги пароходы будут вакцинированные? Вакцинированный рискнул вколоть, не пожалел своего здоровья. Ради чего? Чтобы тот кто зажал кусок своего здоровья мог его заразить? Ага, щас, называется.
Ну так сиди тогда дома. Исходя из этой логики, изолировать надо именно вакцинированных, чтобы они были в полной безопасности.
Ну пока что сидишь ты...
Не обязательно. Но в 99% случаев так и есть. Если у кого-то есть желания находить исключения из правил и воздвигать их в правила, лишь бы поднагадить государству или еще кому, это только его проблемы.