plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
Delysid #:

Такое ощущение, что врачи об этом не думают. 

Ролик - плагиат. Америкосы уже по этому поводу (зомби) комедию сняли "Кусь" называется. 

webinfo #:

Однако организм вакцинированного не погибает при заражении более опасным штаммом, поскольку, как вы знаете, он переболевает легче. Поэтому в этом случае цепочка размножения более агрессивного штамма не обрывается, и он распространяется дальше. Это искусственный отбор, селекция.

Чтобы агрессивные формы исчезли, они должны либо исчезнуть вместе с хозяином, либо сразу быть убитыми в теле хозяина. В случае, когда вакцинированный всё равно болеет, хоть и легче, эти формы распространяются дальше. Такая вот загогулина с недовакцинацией получается.

Многолетняя история с вирусом гриппа и ежегодной вакцинацией от него вашу эволюционную гипотезу не подтверждает. Более опасных штаммов гриппа не появилось.

webinfo #:
Однако организм вакцинированного не погибает при заражении более опасным штаммом, поскольку, как вы знаете, он переболевает легче.

Он переболевает легче именно теми штаммами, от которых был привит. Новый штамм выработанные вакциной антитела к старому штамму скорее всего не способны уничтожать. 

alaev #:
По результатам принудительных массовых опытов по овценации выяснилось,  что уколотые реже умирают на словах производителя шмурдяка😁

Если бы после вакцинации были последствия, врачи и медсестры так себя в пунктах вакцинации не вели. Как будто дротики метают. Записывают на бумажку ФИО со слов, ничего не проверяют. Никто из всего стада прививающихся в обморок не падает и не дохнет, не блюет и в конвульсиях не бьется. Много пожилых. Молодые стоят в другой кабинет. Ноют, переболели в легкой форме, за свой счет анализы, к врачу попасть не могут. Нах такие проблемы вообще? Я там понимаю еще у кого личный врач...

webinfo #:
Так вакцинированные тоже заболевают. И вирус в них размножается и мутирует. Только более агрессивный вирус, поскольку смог поразить вакцинированного.

Ахаха. Если вирус смог заразить вакцинированного значит только, что при вакцинации у него выработалось мало антител, например. Или что его заражает новый штамм. Новые штаммы почти всегда менее агрессивные, потому что любой паразит адаптируется к хозяину, чтобы его не убить по-быстрому и хозяин его разнес по всей популяции. Те штаммы которым такое удается вытесняют агрессивные. Агрессивные сразу убивают хозяина, или заставляют смирно лежать на койке и не разносятся.

Когда в популяцию приходит новая инфекционная болезнь (например, раньше заражала только животных, но в результате мутации стала заражать людей), она агрессивней, чем по прошествии времени, когда хозяин и паразит притерлись друг к другу. Причем притирается в основном паразит. Но притереться может и хозяин. Если все взрослые привьются, штамм заражающий взрослых вымрет, но редкий штамм-мутант заражающий молодежь выживет и болеть будут только молодые.

webinfo #:
Проблема в том, что вирус мутирует везде, где какое-то время размножается.

Количество мутаций прямо пропорционально количеству вирусных частиц. У заболевшего их намного больше, следовательно мутаций больше. 

alaev #:
Если ты здоровый мужик, а не бункерный дед, то вероятность смерти для тебя нулевая, как и для ребёнка.

Тогда почему в семьях люди одного возраста переболевают по-разному. Причем не престарелого возраста и не хроники, не жиртрясы. Генетика также играет роль. 

alaev #:
А сколько лет вы будете колоться шмурдяком, который от уханьского штамма?

С какого перепуга он только от уханьского. Вирус гриппа каждый год новый штамм и вакцину обновляют. Тут также обновляют. Могут и чаще.

serp_1 #:

мало кто в здравом уме доверится людям которых ни разу не видел и не знает что они там наконструировали. Тем более как то подозрительно почему то они не рядовые врачи а долларовые миллионеры.

От короны уже привито более половины взрослого населения планеты. 

Вакцины в принципе разрабатываются не первое столетие. От той же эболы разработали достаточно быстро. 

Delysid #:
Так вы биологом уже стали за 2 недели. 😀 Растёте не по глазам, ещё недавно вы в теме этой писали что через желудок у вас проходят все подряд днк и рнк.

Именно так я не писал. Но через желудок действительно может пройти и молекула рнк и молекула днк, но в кишечнике скорее всего расщепятся, а может и нет. В желудке перевариваются в основном белки. Жиры и углеводы в кишечнике в основном. Нуклеиновые кислоты по всей видимости там же. 

С точки зрения науки, то что говорит власть и ученые, логично, объяснимо. Как по учебнику. 

То, что здесь пишут антиваксеры, - это примеры мракобесия. Когда люди не имеют систематизированных знаний, а выдергивают из контекста отдельное и натягивают на удобную для себя позу. Поза эта у них такая: "я выживу и без вакцины, на остальных плевать, тот факт что заражу многих, которые не выживут, - плевать, даже рад". Таким образом, антиваксеры - люди с низкой нравственной планкой, этакие хозяйственные мужики по принципу "все в дом" ничего чужому. 

Проблема ваша только в том, что когда остальная часть населения привьется, вирус будет мутировать среди вас. И домутируется до того, что будет эффективно заражать молодежь и детей.

fhuuz #:
но по логике спортсмен и напрягаться это как бы намекает...

три дня надо как бы потерпеть. А если тренер идиот, то почему виноват врач?

Всего: 5734