Так я не понял. Отвечать тут собираются или нет?
Вопросы заданы, а ответов как бы не видно.
Вам тут сто раз на них ответили так или иначе. Читать научитесь и понимать, что вам говорят.
Вирус мутирует в телах непривитых. Они основные распространители и перезаражатели привитых. В остальном привитым на непривитых дела нет.
Просто для многих непривитых фраза, что вакцина не защищает полностью, слишком сложная из нее слишком много следствий и изгибов мысли. Поэтому эта фраза тут же упрощается, что вакцина вообще не защищает. Дальше уже говорить не о чем.
Вы какие-то не те цитаты из статьи приводите. Вот правильные:
"""человечество «в начале недооценило эту пандемию». «Я тоже подумал, что это разновидность гриппа. Затем мы считали, что сможет достичь коллективного иммунитета, но потом появился более заразный штамм «дельта. Теперь мы знаем, что нам придется вакцинировать населения еще долгие годы», — сказал он.Чтобы справиться с пандемией, коронавирусу нельзя давать возможности мутировать и заражать все больше людей, считает специалист."""
Они начинают призывать прививаться бустером. Ревакцинироваться.
Короче, суть той статьи. Корреспондент запросил очень подробную стату. Одно ведомство его послало к другому, другое к третьему, третье вообще послало, потому что никто не з...ся для него пересобирать такую подробную стату. Она там может быть разнесена по ведомствам и собираться по другим столбцам.
Цитаты из той же статьи:
"""Привитые по-прежнему составляют меньшую часть пациентов с ковидом, которые находятся в больницах. Если бы число привитых в Германии было ниже, система здравоохранения оказалась бы в коллапсе.
Самая главная задача сейчас - убедить в необходимости вакцинации, а также делать прививку, например в супермаркетах и на рабочих местах тем, кто до сих пор не получил первую дозу вакцины. Кроме того, необходимо предлагать бустерную дозу тем, кто уже сделал две прививки, причем не только людям старшего возраста и представителям ряда профессий."""
"""Существенная разница и среди групп населения с разным уровнем дохода. Согласно исследованию Института Макса Планка, в 27 странах ЕС и в Израиле 30 процентов населения старше 50 лет, имеющих невысокий доход, не хочет проходить вакцинацию или медлит с этим. Среди людей, имеющий высокий доход таковых лишь 7,8 процента. Кроме того, 28,5 процента опрошенных безработных в Европе отказываются прививаться."""
На уровень дохода влияет образование. Чтобы получить образование, нужно уметь думать. От обратного следует, что среднестатистический антиваксер имеет средневековый менталитет, когда все что непонятно - сразу ведьма и на костер. Нечисть типа.
У них там уже назальная вакцина созрела. Скоро просто в воздухе распылять будут. Конец всем антиваксерам!
Он и не думает. Никто не думает. Есть просто законы и закономерности эволюции. Слабый штамм заражает больше людей, у них вырабатываются антитела, которые хотя бы частично но убивают сильный штамм в случае встречи с ним.
Благодаря локдаунам, маскам и административным ограничениям, через 2 года после начала эпидемии не переболело и 1/20 части человечества.
Потери будут меньше, хотя бы потому, что вакцинировано уже около или более половины людей планеты, придуманы лекарства. За короткий период этого было бы сделать невозможно. И не надо петь песнь, что вакцинация не защищает от заражения. Защищает, но не полностью. + Вакцинация и лекарства уменьшают смертность от короновируса.
В то время люди не перемещались как сейчас. На порядок меньше было миграций населения. Штаммы, возникающие в одних краях, не достигали других.
Эволюционные законы говорят, что паразит и хозяин притираются друг к другу так, чтобы паразит не убивал хозяина. Но эволюция чего-либо - это обычно долгосрочный период. В краткосроке мутация может быть любой. Крайне вредоносные распространяются медленно потому, что сразу убивают хозяина и он не успевает ее разнести.
Вирус уже давно мутировал бы в безопасный, если бы не идиотские меры, принимаемые властями, которые боятся потерять свои тёплые кресла. Гнать их всех надо поганой метлой как минимум, и отдать под суд как максимум.
Хмм. Предположим. Вирус обошел бы планету один раз и стер с лица земли 2% населения. Допустим, следующая мутация была бы на 0.1% менее летальна (что не факт) и потеря еще около 2% людей. А сколько инвалидов будет? Что будет с экономикой? Сколько лет, а может десятков лет, вирус будет шляться по Земле, пока его вредоносность не мутирует до вредоносности гриппа?
