plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
Evermay #:
И да, вас не смущает, что из-за долей процента в пределах погрешности произошло все то, что произошло за последние 2 года и продолжает происходить, и еще продолжит? В частности то, что благодаря ковидной движухе несколько миллионов человек умрет от голода? 

Власть боится коллапса в обществе. Больницы не должны быть переполнены. Общественный вопль и нагрузка от ковидников сильная. Ковидом заразилась только четверть миллиарда населения, летальных исходов только 5 миллионов. Без вакцин и в условиях мутаций каждый будет проходить через это сито по множеству раз. Но посчитайте процент умерших от почти 8 миллиардов человек в мире. Это незначительные доли процента. Так что вы хотите увидеть в стате смертности? Люди размножаются.

Evermay #:
А вот Италия, в которой, как известно, вымерли все бабушки в прошлом году. Но до чего ж упрямая вещь факты - тенденция по убыли населения в 2020 по сравнению с предыдущим годом лучше, чем в 2019:

Доли процентов - это пределы статистических погрешностей. 80 лет назад рождаемость могла быть разная в разные годы, например.

Антиваксеры берут голый факт, не способны связывать его с контекстом, так как в нем не разбираются, но тут же строят грандиозные удобные для себя выводы, не имеющие отношения ни к реальности, ни к науке.

leoseo #:
Данные, опубликованные в научном журнале Science, свидетельствуют о том, что эффективность вакцины Pfizer с февраля по октябрь этого года снизилась с 86% до 43%, вакцины Moderna — с 89% до 58%, а Johnson & Johnson — с 86% до 13%.

Отсюда лишь следует, что правильно колоться свежими вакцинами, в которые заложена возможность выработки антител и под новые штаммы. А разброс падения может говорить, с какой скоростью каждая из компаний обновляет свою вакцину. Кроме того, не понятен срез населения. Если были взяты люди, привитые год/полгода назад, то снижение также может быть связано с уменьшением у них количества антител. Тогда разброс в снижении между компаниями говорит о силе вакцин. У JJ она самая слабая по времени действия.

alaev #:

Вот интересно , а как ваш гейцбург выиграл тендер на разработку жижи без конкурса, потому что конкурса не было? 😁

Всегда есть те, кому происходящее выгодно, чтобы не происходило. Он что создавал этот вирус, чтобы потом вакцину под него производить. Не он, так кто-нибудь другой бы зарабатывал. По большому счету ничего бы не поменялось. Давай тогда пфайзер обвинять и др.

Aisamiery #:
Еще раз говорю, статистика срисована.

На заборе тоже написано. Мало ли кто что говорит.

Aisamiery #:
Покажите мне тендеры на разработку учетной системы? Как собирается статистика? Как учитывается? Как подается? В России нет никакой системы учета больных и её никто не разрабатывал.

Зуб даешь, что нет? Или просто про нее не знаешь. И поэтому лично для тебя ее нет. В госучреждении никогда не работал? Стата, отчеты, все по шаблонам, программные системы - все есть. 

alaev #:
Гаркалин? Уланова? Колин Пауэлл?

Я не знаю этих людей и знать в общем-то не хочу. Вакцинация спасает от полного коллапса в обществе. Без нее было бы как с чумой в средние века. 

leoseo #:
От того, что вирус опасней гриппа не следует того, что вакцинация против него должна сработать, и коллективный иммунитет возможно достичь.

От гриппа вакцинация сработала. Группы риска, которых прививают, болею гриппом в малом количестве. Любая вакцинация для этого и придумана, чтобы срабатывать. Коллективный иммунитет достичь можно, если вакцинировать всех. Оспа тому пример и много других болезней. От гриппа всех не вакцинируют. Его вред не такой значительный, а вакцина денег стоит.

Виктор Петров #:
Вам рупор отечественного вакцинаторства Проценко прямым текстом заявляет, что из всех померших от "короны" у него в клинике от взаимодействия с самим вирусом погибает лишь треть. Остальные - от внутрибольничного сепсиса, вызванного антибиотикоустойчивыми штаммами бактерий. То есть от 2% минусуем примерно 1,2%.

Вычитать нельзя. Чел помер бы от кислородной недостаточности быстрее, а так помирает от бактерий медленнее и имеет шанс все же выжить.

2% при хорошем мед. уходе уменьшается, сомнений нет, но кто его даст? Ждите тогда таблеток. Одни будут вакцинироваться, другие - таблетки жрать. Интересно, где меньше побочек?

Аналогия с ГМО напрашивается. На самом деле лучше жрать ГМО, чем овощи с пестицидами. Но стадо боится ГМО, т. к. не понимает что это, поэтому жрет пестициды. Они-то понятнее, фиг с ним что 100% вреднее...

Виктор Петров #:
С гриппером банальным они за всю историю никакой коллективной иммунизации достичь не смогли, а тут вон чё.

От гриппа прививают только группу риска. Например, врачей, школоту, учителей, продавцов. О коллективном повсеместном иммунитете там речи в принципе не идет. Человек с гриппом сосуществует давным-давно. Грипп мутирует, каждый год вакцину пересоздают под новый штамм.

Теперь что с короной? Да в принципе начинается то же самое.  Мутирует каждый год. Каждый год вакцинироваться. Проблема только в том, что смертность от короны 2%, а не 0.1-0.5% как при гриппе.

Цитата из той же статьи: """"Из этого постулата нужно и исходить — болезнь развивается у людей с ослабленными системами иммунитета и интерферона. Это имеет место в основном у пожилых и старых людей, которые имеют серьезные сопутствующие соматические заболевания. Именно они особенно тяжело переносят COVID-19. Это вообще характерно для многих вирусных заболеваний, таких как гепатиты, герпес, ВИЧ-инфекция и т. д. Здесь вирусы играют роль «спички в возникшем пожаре», — говорит Ершов.""""

Другими словами, не дай бог чем-нибудь еще заразиться и велик шанс попасть в эти 2%. Классный вирус для убыли населения. Особенно проблемного, сидящего на шее у государств, кои теперь по сути корпорации.

SmileP #:
Исследований по дальным воздействиям вакцинации раз в пол года тоже нет :( Хотя наиболее близки были данные по вакцинам против гриппа.

Дальнее воздействие вакцины весьма сомнительно. Там технологии все отработанные. При производстве короно-вакцин ничего нового не изобретали. Как организм создает иммунный ответ - тоже описанный и исследованный механизм. Конечно, не исключены побочные эффекты, но то, что они себя проявят через много месяцев и лет, - почти нулевые шансы.

Всего: 5801