В общей массе - это так. Нахватались терминов, скрещивают их в своих мозгах как бульдога с носорогом и получают елку. Чтобы понимать процесс, люди учатся по пять лет. И только это понимание осмысленное дает право давать оценку таким достаточно сложным процессам.
Здравомыслящие люди не обделываются в штаны. Вы с кем-то перепутали здравомыслящих людей. Или у Вас извращённое понимание здравых мыслей.
Здравомыслящие люди способны понимать все не буквально, а в переносном смысле. Буквально и придираться к словам - это удел других.
На мой взгляд, здравомыслящие люди должны в штаны обделываться, когда им говорят о высокой вероятности постковидных осложнений, которые не позволят им жить как прежде. Должны обделываться и бежать прививаться. Что там у извращенцев в голове с трудом представляю? Вакцинируют людей давно, не одну сотню лет. Думать, что нынешние вакцины, разработанные на современном оборудовании, хуже прошловековых, - это как и чем надо за$р@ть свой мозг?
И логика перевернутая, вот академики рассуждают:
Вера в конспирологические теории о коронавирусе помогает человеку вернуть контроль над ситуацией, восстановить осмысленную картину мира. «Мы защищаем себя верой в то, что знаем, кто виноват, что это [пандемия] случилось из-за преступных действий какой-то группы людей», — объяснил он. Также вера в теорию, даже абсолютно антинаучную, способна поднять самооценку, так как человек получает эмоциональную поддержку со стороны других таких же последователей теории заговора.
А что здесь неправда? Конспирология - бред в таком масштабе как весь мир. Слишком много точек влияния. Кто-то получил выгоду от ковида (фармкомпании, бигтех), а кто-то терпит убытки (авиа, туризм, авто). Думать, что у этих терпящих убытки нет способа влиять - ошибка. Есть. Если они не повлияли на прекращение эпидемии, значит она объективна. Ковид опасен и все заинтересованы в его сведении на нет. Сей факт также подтверждает то, что сейчас нагнетается, чтобы все поскорее привились. Чем быстрее все привьются, тем быстрее все закончится.
Поскольку бизнес особо нигде в сми не рыдает, как ему плохо от введения куаров, то скорее всего все особо платежеспособные привились. Все, кто работает и у кого есть деньги, соответственно.
Есть мнение, что многие антиваксеры - это бухающие граждане. Органы у них точно не чистенькие.
Компонент вакцины вызывает выработку антител по тому же принципу, что и само заболевание.
Тогда, согласно вашему рассуждению, любая простуда должна уменьшать количество иммунитета за счет выработки антител к этой простуде, то есть увеличению иммунитета к этой конкретной простуде. Причем будет уменьшать его существенно сильнее, чем при вакцинации. Потому что количество биохимических реакций в организме при полноценной болезни возрастает кратно, также вырастает нагрузка на организм.
Вакцинироваться не надо тем, у кого риск заразиться около нуля. Если риск заражения высок, всегда лучше пережить болезнь через вакцину. В этом случае болезнь протекает в сильно облегченной форме.
Это как, мля 👽? Ученый мир перевернулся...
Тогда вообще печалька. 😁
Смотря кому.
Так я так пошутил над вашей логикой. И именно это ваша логика: Я, собственно, пенсионер простой. Вижу вакцину - сразу колю!
Я не пенсионер. Вы ошиблись как всегда.
