Были. Бустер должен отличаться от первичной вакцины, иначе может получиться реакция на саму прививку как на инфекцию.
Вообще-то спутник 1 доза и 2 - разные. У меня были разные реакции организма после каждой. Кто-то говорит, что было хуже после первой, кто-то после второй. Аденовирусня в них разная.
Понимаю! Еще летом возраст 60+ был противопоказанием. Сейчас в Ростовской области издан указ об обязательной вакцинации всех 60+. Первую дозу они обязаны сделать до 20 декабря, вторую до 20 января.
В результате испытаний противопоказаний стало меньше? Или старики здоровее стали?
Меня вот только практическая сторона вопроса волнует: бабушек поволокут туда? домой приходить будут? А если не сделают - расстрелять? или за продуктами в магазин не пускать?
Противопоказаний вполне может стать и меньше. Если вакцину испытывали на людях от 18 до 60-ти, то может быть поэтому она и "экспериментальная". Потом испытали на людях за 60. Отклонений не выявили. Разрешили.
Будут испытывать на детях. Потом будет до 18 разрешено.
" По всему миру проводится вакцинация, под этим давлением вирус может начать мутировать, и могут появиться новые варианты. " Пруф - академик Зверев, институт Мечникова. Не какой-то семитский почвоведишко-администратор, торгующий шмурдяком под эгидой Роспотребнадзора.
Цитата оттуда "создавать новые штаммы". Далее речь идет о том, что эти штаммы будут менее опасные. А здесь спор, что у вакцинированных они более опасные. Это не так.
Там объяснен механизм, почему надо прививаться. И это ослабит вирус.
Почему в вакцинированном организме уничтожаются только более слабые? Уничтожаются все более-менее похожие на штаммы, к которым разрабатывалась вакцина.
Не уничтожаются или плохо уничтожаются только новые штаммы. А новые штаммы вакцинированному поставляет невакцинированный.
Чем больше вирусных частиц, тем больше мутаций, тем больше процент тех, которые могут создать новый штамм. В организме невакцинированных в общей сумме вирусных частиц больше, размножения больше, мутации чаще.
За деньги здесь алаев постит, я ради прикола. Не боись.
Ну вы тут писали, что великовозрастному сыну ищете как куар сделать. То есть я с большой вероятностью младше вас. Так что вот это вы про себя пишите:
Мне вас не жалко.
Если вирус изначально был создан Богом, а не в лаборатории - то он именно для того, чтобы старики вымерли. Ибо чем старше - тем тупее. Это неизбежно. Не пускают же детей голосовать, а они на одном уровне со стариками.
Третий год старики заставляют кого то умирать вместо себя. И все равно вымрут все, кому положено.
И молодежь не обоSS@л@сь, а всё правильно делает.
Надеюсь, ваш сын обойдется с вами так, как вы его воспитали.
Вот это и называется "вирусный террорист". Поэтому маски, прививки и ограничения. В народе зловредов пруд пруди. Это все только днем типа приличными выглядят. Вечерком в потемках... и главное хрычут все время, что власть во всем виновата.
А вакцинированные от ковида не опасны?
Между не попадают в больницы и не болеют разница есть.
З.Ы. некоторые вакцинировавшиеся реально думают, что они стали иммунны к ковиду. И не могут заболеть.
Если позволить сосуществовать невакцинированным и вакцинированным, то вирус будет мутировать преимущественно в среде невакцинированных, так как его оборот там сильнее, а вакцинированным придется прививаться бесконечно, под каждый новый штамм. С какого наиболее ответственные, преимущественно трудящиеся граждане должны страдать из-за оболтусов? Привить надо всех и сразу.
Имеет, если это вопрос безопасности других граждан. Невакцинированный опасен, так как разносит заразу. Если все же привлечь к вакцинации нельзя, запрещают посещать общественные места. Все довольны. Нет проблем.
Вы полоумный? Вам было сказано, что если человек ученый, специалист, он обладает авторитетным мнением, остальные - нет. Их мнение ничего не стоит. Просто инфомусор. Причем здесь сионисты?
Это случайно не та молодежь, которая по беседкам с пивосом и развлечения ищет побольше повеселее? Которая обоSS@л@сь прививаться, потому что им от этого никакой выгоды, только нагрузка на организм, а своего они ничего никому не дадут? Это та молодежь, которая заболевая заражает своих родителей и бабок с дедами, чтобы те трупанули и хату оставили? И вот это во власть? Смеетесь?
Есть разумная молодежь работает, учится и вся привитая. Пусть их даже меньше, но они и будут управлять.
Я вот тоже не знаю, как поведет себя вирус. Но с моей подачи никто не вкалывает людям бурду, которую я сварганил неизвестно из чего за миллиарды бюджетных денег.А вообще удобно: Гитлер не знал, как поведут себя люди, отправляемые в концлагеря, состав пепла в крематории плохо просчитывается даже опытными печниками. Герострат не знал, хорошо ли будет гореть храм, который он поджёг - может, и вовсе не будет. Каин не знал, умрёт ли Авель после удара дубиналом по башке - до него люди друг дружку не мочили.И т.д.
С вашей подачи найдутся внушаемые, которые не сделают прививку и умрут. Кто вы и кто Гинцбург. Вы никто в медицине и науке и ваше слово ничего не стоит, а он ученый, сделавший научную карьеру.
Вчера в программе Гордон сказал, что анонимность - зло в интернете. Каждый профан высказывает мнение и это мнение выглядит ровно также как мнение ученых. А оно ему не равно. За базар надо вводить административную и уголовную ответственность.
