plab

Рейтинг
425
Регистрация
26.04.2010
Sly32 #:
Ты все-таки не очень понимаешь, что такое фреймворк.

У тебя нет опыта делать сайты под ключ. Бэкенд - это далеко не все. 

Kwik #:
Да и посмотрите что ИИ сделал с stackoverflow, некогда популярнейший сайт для кодеров потерял почти всю свою посещаемость, и че то люди не особо бегут туда, когда ИИ  им выдает ужасный ответ.

Это клише. На stackoverflow почти всегда можно найти адекватный ответ. И на мои вопросы он отвечает, а ИИ-ответов на эти вопросы в выдаче вообще нет. 

Гуглоидный ИИ по всей видимости не отвечает на вопросы, если на них нет большой базы собранной с разных источников. Это яндекс может подчистую спереть с одного источника.

Sly32 #:
Вопросов больше не имею)))

А как представляешь без бэкенд-фреймворка? Шаблонизатор как минимум нужен. Фронт можно хоть на чем.

Александр Воробьев #:
вы так думаете или причастны к каким то проектам?

Представьте себе. Что за вопрос.

Александр Воробьев #:
У меня свой проект, по сути САПР. Нахрена мне еще переписывать на свое. Зачем? У меня сайт работает, платежи принимаются, доступ предоставляется. Все что не нужно тупо отключено. Какую задачу решит уход к самопису?

Надежности, скорости. Кто сидит на движках, часто воют по поводу обслуживания и переноса БД.

Александр Воробьев #:
Дело лишь в квалификации.  Если "адаптировать", условно для вас, какую то сущность сложнее  чем написать и поддерживать админки, и прочее и прочее. Ну пишите - вполне вероятно, что в вашем случае это оправдано... Мне лично тратить время на рутину лень... 

Так адаптация - это код поверх кода.  

Kwik #:
получить структурированный и релевантный ответ прямо в ИИ

Вчитываться в эти ответы пытались? Структура - да. Ясность - да. Правильный язык - да. Смысл в сложных вопросах - бред. ЖПТ начинает за здравие, кончает - за упокой.

Я написал статью. Описал работу модуля одной из библиотек. В отличие от английской документации выкинул малоупотребимые функции, проиллюстрировал примерами используемые.

На следующий день алиса яндекса выдала структуру моей статьи. Но заменила имена переменных и имена файлов к примерах листинга. Кроме того, вынесла описание функций отдельным блоком, а примеры отдельно ниже. Изучать так сомнительно чтобы было удобно. Из приятного - алиса вся обвешалась ссылками на мой сайт. 

Sly32 #:
Наример? Что из готовых решений тебе пришлось адаптировать? Хорошие проекты делают на REST-совместимых фреймворках. Хороший фреймворк не тянет ничего лишнего за собой, все решения уже протестированы и надежны.

Готовое решение здесь - это движок типа вордпресса.

Sly32 #:
Что по твоему самопис?

Как раз решение на фреймворке.

Куда лезешь?

Сердитый дельфин #:
Логику вообще не понимаю, если честно. Если только это не сговор изначально был.

Логика - получать максимум дохода в моменте и неспособность управлять. Что делает исполнительное звено, начальник не понимает и не контролирует. 

Юкасса вот выкатила новый дизайн. Жирным выделены копейки (цифры после запятой). Это ппц. 

Александр Воробьев #:
И как итог взял готовое решение, которое покрывало большинство функционала

Обычно в готовом решении есть много лишнего, а тот функционал который есть часто приходится адаптировать. 

Плюс готового решения - быстрый старт. Все работает из коробки. Сразу. Больше ничего. 

Поэтому более естественно, когда со временем проекты уходят от готовых решений к самописам.

Михаил #:
Немножко оффтоповый вопрос: стало быть, замена собственной регистрации на сайте на привязку к аккаунту, скажем, VK – автоматически (полностью или частично) снимает проблему

Проблему персональных данных снимает. Но надо чтобы все могли регаться. ВК есть не у всех. Кроме того юзер не доверяет малоизвестным площадкам и без острой необходимости заходить на них через свой аккаунт соцсетей не будет.

Что касается контентных сайтов, то...

Если персональные данные хранить по большому счету нельзя или проблематично по закону, то комменты и регистрации отпадают. Пользователи должны еще регаться через дозволенную "российскую" почту.

Поэтому начинаем смотреть назад.. в сторону блогспота (блоггера) от гугла. Там все комментируется через гугл аккаунт. И вообще регаться не надо.

не хаос #:
Этот ИИ периодически волнами развивают уже семьдесят лет и доделать не могут.
При незнании точного ответа он начинает галлюционировать и писать всякую чушь.

Что развивают 70 лет - это к словоблудию ЖПТ особо отношения не имеет. ИИ как раздел компьютерной науки - это про другое. Достижений там не много и были сделаны давно. Сейчас в основном находят сферы применения.

Всего: 5766