plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
Evermay #:
ветеринарной вакцинации

Так и нет принципиальной разницы между вакцинацией животных и людей. Не фиг себя богами то считать...

webinfo #:

Люди учатся пять лет, чтобы получить документ о прохождении обучения, а не чтобы понимать процесс. Чтобы понимать процесс, нужно иметь информацию о процессе, некоторый опыт и способность мыслить.

Чтобы получить документ, надо сдать экзамен, сертификацию и т. п. А учатся - чтобы понимать и знать.

Виктор Петров #:
Можно подрезать избыток прожорливых ртов. Можно спустить в унитаз миллиарды ненужных бумажек, потраченных на ненужные уколы, локдауны и прочие блюда, которые никто не заказывал.

Зачем китай отобрал доход у образования коммерческого и по факту спонсирует деторождение. Хотя китайцев и так навалом. Чтобы рты были. Рты - это доход тех кто у власти. Любая страна будет пытаться сохранить количество своих подданных. А вот чужие ей не нужны. В таком случае ваша конспирология должна быть такой: хитроопый китаец сам размножается, запустил корону, чтобы всех других подрезать. Что в общем-то сработало. В китае пандемии не было, а весь мир условно попередох. Кроме того, китаец хорошо нагрелся на ценах на нефть дешевых весной 2020. Прям сказочно.

Evermay #:
все, кто не хочет колоться, это темные фанатики и неучи

В общей массе - это так. Нахватались терминов, скрещивают их в своих мозгах как бульдога с носорогом и получают елку. Чтобы понимать процесс, люди учатся по пять лет. И только это понимание осмысленное дает право давать оценку таким достаточно сложным процессам.

webinfo #:

Здравомыслящие люди не обделываются в штаны. Вы с кем-то перепутали здравомыслящих людей. Или у Вас извращённое понимание здравых мыслей.

Здравомыслящие люди способны понимать все не буквально, а в переносном смысле. Буквально и придираться к словам - это удел других.

webinfo #:
И только отдельные выжившие будут одиноко бродить по опустевшей планете...

На мой взгляд, здравомыслящие люди должны в штаны обделываться, когда им говорят о высокой вероятности постковидных осложнений, которые не позволят им жить как прежде. Должны обделываться и бежать прививаться. Что там у извращенцев в голове с трудом представляю? Вакцинируют людей давно, не одну сотню лет. Думать, что нынешние вакцины, разработанные на современном оборудовании, хуже прошловековых, - это как и чем надо за$р@ть свой мозг?

Evermay #:

И логика перевернутая, вот академики рассуждают:


Вера в конспирологические теории о коронавирусе помогает человеку вернуть контроль над ситуацией, восстановить осмысленную картину мира. «Мы защищаем себя верой в то, что знаем, кто виноват, что это [пандемия] случилось из-за преступных действий какой-то группы людей», — объяснил он. Также вера в теорию, даже абсолютно антинаучную, способна поднять самооценку, так как человек получает эмоциональную поддержку со стороны других таких же последователей теории заговора.

А что здесь неправда? Конспирология - бред в таком масштабе как весь мир. Слишком много точек влияния. Кто-то получил выгоду от ковида (фармкомпании, бигтех), а кто-то терпит убытки (авиа, туризм, авто). Думать, что у этих терпящих убытки нет способа влиять - ошибка. Есть. Если они не повлияли на прекращение эпидемии, значит она объективна. Ковид опасен и все заинтересованы в его сведении на нет. Сей факт также подтверждает то, что сейчас нагнетается, чтобы все поскорее привились. Чем быстрее все привьются, тем быстрее все закончится. 

JuniorVov #:
а как думает что хорошо покупают антиваксеры?

Поскольку бизнес особо нигде в сми не рыдает, как ему плохо от введения куаров, то скорее всего все особо платежеспособные привились. Все, кто работает и у кого есть деньги, соответственно. 

Каретчик #:
Я сразу сказал, что забирать органы в концлагере - тема из тем. У антиваксеров органы чистенькие.

Это вам не привитые ГМО.

Скоро многим понадобятся

Есть мнение, что многие антиваксеры - это бухающие граждане. Органы у них точно не чистенькие.

Бардо #:
Так любая прививка точечно повышает иммунитет за счёт других его областей. 

Компонент вакцины вызывает выработку антител по тому же принципу, что и само заболевание.

Тогда, согласно вашему рассуждению, любая простуда должна уменьшать количество иммунитета за счет выработки антител к этой простуде, то есть увеличению иммунитета к этой конкретной простуде. Причем будет уменьшать его существенно сильнее, чем при вакцинации. Потому что количество биохимических реакций в организме при полноценной болезни возрастает кратно, также вырастает нагрузка на организм.

Вакцинироваться не надо тем, у кого риск заразиться около нуля. Если риск заражения высок, всегда лучше пережить болезнь через вакцину. В этом случае болезнь протекает в сильно облегченной форме. 

Всего: 5734