- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
по swift уже решили, немцы и итальянцы были против, их продавили. Так что теперь только вопрос когда, как скоро российские оккупанты почувствуют прелести жизни без swift.
Банки Украины тогда надо отключить, а то они с утра уже могут начать проводить платежи как филиалы Сбербанка.
Как-то этот момент упустили.
Мы же обсуждаем переводы в долларах, поэтому и было сказано только о том, что такое корр. счета в банках США.
По желанию можно указать банк-посредник (банк в США, в котором открыт корр. счет банка-получателя). Но это необязательно, т.к. банк-посредник определяется по SWIFT банка-получателя.
Тогда не было бы разницы между блокировками коррсчетов и свифта.
Пока даже полностью блокированный за бугром ВТБ ничего не говорит о невозможности переводов сюда. Только отсюда: "Валютные переводы за рубеж недоступны в ВТБ Онлайн и в отделениях банка в связи с введением санкций."
Лет 15 назад они присылали чеки на домашний адрес.
Ну, сделает кто-то сервис по выводу средств за %
а сейчас есть возможность обналичивать такие чеки в банках?
а сейчас есть возможность обналичивать такие чеки в банках?
банки под санкциями, постепенно там будукт почти все банки РФ, потому не важно свифтом или чеками, просто никто не будет работать с этими банками.
Тогда не было бы разницы между блокировками коррсчетов и свифта.
Разница есть, поскольку блокировка корр. счета - это блокировка счета в одном конкретном банке, расположенном в одной конкретной стране. Блокировка же SWIFT блокирует все международные переводы путем блокировки всех корреспондентских счетов в зарубежных банках.
Пока даже полностью блокированный за бугром ВТБ ничего не говорит о невозможности переводов сюда. Только отсюда: "Валютные переводы за рубеж недоступны в ВТБ Онлайн и в отделениях банка в связи с введением санкций."
Вы хотите убедить сами себя, что всё останется по-прежнему. Однако, введенные санкции фактически изолируют затронутые банки от долларовой системы.
По Сберу: к 26 марта финансовые институты США должны закрыть все корр. счета и начать отклонять любые транзакции банка и его «дочек».
Однако, введенные санкции фактически изолируют затронутые банки от долларовой системы.
По Сберу: к 26 марта финансовые институты США должны закрыть все корр. счета и начать отклонять любые транзакции банка и его «дочек».
То есть для транзакций в долларах обязательно открывать коррсчет в сша? Тогда это противоречит утверждению, что коррсчет должен быть открыт в стране, в которой производятся взаиморасчеты.
Транснациональные корпорации не привязаны к территории сша, по идее могут использовать коррсчета попавшего под санкции банка в других странах.
В таком случае проигрывают мелкие компании, осуществляющие свою деятельность только на территории сша. И это выглядит как вытеснение своего же мелкого бизнеса в пользу глобалистов.
Пора наверное покупать сайты юртематики. Недорого
пора продавать сайты, покупать спички, крупу, картошку...