Схема подлянская вырисовывается.
Даешь вебмастерам фулскрин. Они от жадности его вешают.
Заваливаешь сайты ботами, которые скликивают рекламу на фулскринах или первом экране.
Рекламодатели эффективно сливают свои бюджеты, при условии, что у населения сейчас низкая платежеспособность и оно не тыркает по рекламе.
Далее баниш вебмастеров за склик. С отказом выплат даже за реальные клики.
Профит.
Да уточнил уже, бан без права восстановления за 5% ботов.
У меня сайт есть с 10% роботности. Но агрессивных форматов рекламы нет. СТР низкий. Бана нет.
Т.е. смысл не в ботах, а то что боты скликивают рекламу.
Тогда у кого роботность высокая, не должны ставить перекрывающую экран рекламу.
Судя по сайту, сейчас выкашивают сайты, которые ничего не продают, но запилены под коммерческие запросы.
Есть те, у кого выкинуло более информационный сайт, без ориентации на товары народного потребления? Типа по программированию, цветоводству, научно-популярный, развлекалово и т.п.?
То что блок ботов чем-то поможет - гипотеза, а не факт.
Вот пример сайта который регулярно живет с ботами и рся его не банит.
Если ботов насылает сам яндекс, то это может быть тест на что-то. Перед массовым весенним баном у многих был ботовый всплеск. Яндекс может прикрывать свое желание выкинуть сайты причиной, что там скликивание и боты.
Люди, способные создавать авторский контент, даже если не могут создать свой сайт, в наше время в основном сидят в ютубах, дзенах и других блогерских платформах. Ваш сайт могли оценить как не нужный. Но забанить его не за что. Поэтому "за скликивание".
Поймите, всем все равно. Тут один сказал, что весь год учил программирование, а теперь хочет попробовать работать программистом. Он хочет, потому что учил. Он что зря учил?! Но другим все равно, если он ничего не может сам.
Из вашего "вложений денег в пустую" предположил, что контент вам писали рерайтеры.
, вложений денег - в пустую.
Сайт я делала несколько лет , создавала уникальный экспертный контент. Плевать всем.
Контент авторский или заказной? Посетители знают, кто автор контента?
Они давно не ранжируются так, как раньше. Скорее всего с тех пор как дзен утек в ВК.
И веселая муть в том, что дзен начал платить за посещаемость фактически. Т.е. можно писать статьи и зарабатывать на трафе из поиска, а не ленты рекомендаций. Можно было бы. Но раз... и дзен под фильтр. Гы.
Любая новая страница может ухудшить общие показатели всего сайта.
Не факт, что дело в языках. Гугл оценил новый контент как более низкокачественный и понизил позиции всего сайта.
Это было предположение на основе моего опыта, а не утверждение. С моего аккаунта сайт выкинули. У другого человека сайт прошел модерацию сразу. Промежуток времени между одним и другим занял около 2х недель.
Более того, в 2017 в адсенсе сильно упали показы рекламы у сайтов в одной теме с основным. Основной не тронули. Тогда тоже пришлось с "забанеными" расстаться.
И бред здесь, на мой взгляд, предполагать, что в наше время все еще можно делать сетки сайтов на одном аккаунте.
