Как обычный юзер может узнать за 2 минуты несущего ответственность за информацию на безымянном ресурсе, на котором нет указания ни компании ни человека-владельца?
Название фирмы и адрес. На вашем сайте есть ваше ФИО? Причем здесь пользовательское соглашение? Попробуйте подключить к сайту какой-нибудь платежный агрегатор. При оказании услуг за деньги анонимности быть не может.
а смысл, конкретно вы, увидев мой сайт, можете помочь решить проблему? думаю нет, так зачем мне его показывать?
Чтобы доказать ошибочное срабатывание фильтра. Иначе с большой вероятностью он сработал верно.
Чего мы и не наблюдаем. За 15 страниц никто свой ошибочно блокнутый сайт не показал.
Они и так при желании могут это узнать без проблем. Что в этом такого страшного в обще, узнать, кто владелец?
Одно дело, когда информация публичная и любой Васян может воспользоваться такой информацией - это плохо. Другое дело - государственные службы, которым в обще наплевать на Вас, которые и так всё знают про Вас, даже время, когда какать ходите )))). Откуда такая паранойя по поводу государственных служб?
Госслужбы тоже работать не любят. Другое дело – автоматика. Нажал кнопку и все, никаких десятка запросов в непонятные конторы.
И вы приофигели походу совсем. Булочник и таксист должен быть ясен для потребителя, а владелец сайта – нет. С какого перепуга? Оказываешь услугу, представься. А то вдруг обманешь.
И поэтому Толока?
То есть прежде чем выпустить алгоритм в продакшн, он его не тестировал на тех же данных? Данных из метрики и поиска недостаточно? Надо еще нытье вебмастеров послушать? При условии их заинтересованности и субъективизма?
Зачем допиливать? Проще всех подозрительных фильтровать, а потом модерировать руками тех, кто не согласен. Те, за кем явный грешок, за перемодерацией не обратятся.
Цель яндекса как можно больше зарабатывать самому, при этом не распугав пользователей и не нарвавшись на ФАС и другие нарушения закона. С качеством выдачи это связано лишь отчасти.
А чего они вдруг сейчас озаботились? Под волну фильтров прошлой недели попали не только мимикрия, также даунлойд и малополезный контент, где нарушения авторских прав нередкость.
На серых сайтах РСЯ все равно никогда не было. Они для других вещей предназначены.
Смотря что называть "серым".
Яндексу тоже фиолетовы терки правообладателей с владельцами сайтов. Однако он и гугл регулярно получают какие-то предписания об удалении того или иного ресурса из поиска. Просто дофантазировать надо, что если у роскомнадзора все владельцы будут перед глазами без лишних телодвижений, как странно будет выглядеть РСЯ. В плане того, на каких сайтах яндекс откручивает рекламу. РСЯ хочет быть беленькой.
Справку яндекса по этой теме почитайте и удивитесь, как теперь ФНС, Роскомнадзор, ФАС будут знать, кто владелец какого сайта. Серых сайтов в рунете не будет.
