Они не хотят нести юридической ответственности за ваши сайты перед брендами. У вас на сайте есть контакты и информация, кому сайт принадлежит?
Как насчет маркировки рекламы с 1-го сентября? Если вы размещаете рекламу, данные о вас утекут в несколько госструктур. Вы готовы там светиться со своими сайтами? Тогда все ОК.
Вероятно фильтр запустили в связи с новым законом о маркировке рекламы. Там данные в роскомнадзор, ФАС и ФНС будут уходить в том числе о площадках, где откручивается реклама. Офигительно яндексу там будет светить сайты-двойники.
Сейчас фирмы не обращаются в суд, если кто использует их бренд. Ищи свищи чей сайт-двойник, на себя вряд ли регают. А с сентября - подал заяву в суд и сразу ясно чей сайт.
Фигня в том, что у меня этот сайт и так имел 1.5% с яндекса. От того что он малополезный для яндекса стал ни холодно ни жарко.
Но на этом сайте есть классные статьи. Сайт не обновлялся несколько лет.
А да, уже появилось. Сначала письмо, через час обнова в вебмастере.
Нет. Это что-то другое. Тоже прилетело на один сайт. У него есть критическая ошибка с давних времен. Но не та, которая указана в письме. При переходе по ссылке в письме:
Вы точно в курсе дела? Потому как мне на приложения для андроид пару раз прилетало за упоминание в значке логотипа программы, о которой шла речь в приложении. Причем в моем значке он занимал часть. Остальная часть давала понять, что это руководство, а не сама программа. Проблему разрешил перекрашиванием значка и стиля, что более явно давало понять, что разработчик приложения к описываемой в нем программе никакого отношения не имеет.
Дело там вообще не в этом. Оно в том, что происходит ввод пользователя в заблуждение. Он может посчитать, что пользуется ресурсом от производителя описываемого программного продукта (или чего-то еще).
В вашем случае, если хотите решить проблему, то под каждой статьей, а лучше в ее заголовке пишите. "Статья об вот этом вот сервисе Сбера с точки зрения моей Иванова Ивана Ивановича". Чтобы юзер зашел и ну него даже сомнения не было, что вы имеете какое-то отношение к бренду как его представитель.
У меня тоже самое. На пол шапки написано, что неофициальный. Видимо не в этом дело.
Есть сайт допустим Сбера. Кто-то берет и делает сайт "Неофициальный сайт Сбера". Кто-то на всем серьезе сомневается, что оснований для выкоса такого сайта из поиска нет?
Чем и занялись многие российские владельцы сайтов, которых турнули из РСЯ.
Это дорога на исключение из РСЯ. Большинство, кто тут ноет об отключении РСЯ, имели неплохой показатель дохода на тыс. показов. С чего вдруг яндексу давать вам окучивать платежеспособную аудиторию, а для дзена оставлять всю подряд.
Уже не прокатит. Под таких фильтр ввели: https://searchengines.guru/ru/forum/1065182
Есть инсайд, что сайты без ФИО или ООО владельца должны постепенно выкашиваться.
