А чего они вдруг сейчас озаботились? Под волну фильтров прошлой недели попали не только мимикрия, также даунлойд и малополезный контент, где нарушения авторских прав нередкость.
На серых сайтах РСЯ все равно никогда не было. Они для других вещей предназначены.
Смотря что называть "серым".
Яндексу тоже фиолетовы терки правообладателей с владельцами сайтов. Однако он и гугл регулярно получают какие-то предписания об удалении того или иного ресурса из поиска. Просто дофантазировать надо, что если у роскомнадзора все владельцы будут перед глазами без лишних телодвижений, как странно будет выглядеть РСЯ. В плане того, на каких сайтах яндекс откручивает рекламу. РСЯ хочет быть беленькой.
Справку яндекса по этой теме почитайте и удивитесь, как теперь ФНС, Роскомнадзор, ФАС будут знать, кто владелец какого сайта. Серых сайтов в рунете не будет.
Они не хотят нести юридической ответственности за ваши сайты перед брендами. У вас на сайте есть контакты и информация, кому сайт принадлежит?
Как насчет маркировки рекламы с 1-го сентября? Если вы размещаете рекламу, данные о вас утекут в несколько госструктур. Вы готовы там светиться со своими сайтами? Тогда все ОК.
Вероятно фильтр запустили в связи с новым законом о маркировке рекламы. Там данные в роскомнадзор, ФАС и ФНС будут уходить в том числе о площадках, где откручивается реклама. Офигительно яндексу там будет светить сайты-двойники.
Сейчас фирмы не обращаются в суд, если кто использует их бренд. Ищи свищи чей сайт-двойник, на себя вряд ли регают. А с сентября - подал заяву в суд и сразу ясно чей сайт.
Фигня в том, что у меня этот сайт и так имел 1.5% с яндекса. От того что он малополезный для яндекса стал ни холодно ни жарко.
Но на этом сайте есть классные статьи. Сайт не обновлялся несколько лет.
А да, уже появилось. Сначала письмо, через час обнова в вебмастере.
Нет. Это что-то другое. Тоже прилетело на один сайт. У него есть критическая ошибка с давних времен. Но не та, которая указана в письме. При переходе по ссылке в письме:
Вы точно в курсе дела? Потому как мне на приложения для андроид пару раз прилетало за упоминание в значке логотипа программы, о которой шла речь в приложении. Причем в моем значке он занимал часть. Остальная часть давала понять, что это руководство, а не сама программа. Проблему разрешил перекрашиванием значка и стиля, что более явно давало понять, что разработчик приложения к описываемой в нем программе никакого отношения не имеет.
Дело там вообще не в этом. Оно в том, что происходит ввод пользователя в заблуждение. Он может посчитать, что пользуется ресурсом от производителя описываемого программного продукта (или чего-то еще).
В вашем случае, если хотите решить проблему, то под каждой статьей, а лучше в ее заголовке пишите. "Статья об вот этом вот сервисе Сбера с точки зрения моей Иванова Ивана Ивановича". Чтобы юзер зашел и ну него даже сомнения не было, что вы имеете какое-то отношение к бренду как его представитель.
