Зря смеетесь. Если один сайт прошел проверку, но база еще не обновилась, а юзер уже добавляет очередной сайт, то очевидно, что он тоже уйдет на проверку.
Если гугл начал противодействовать злоупотреблению, когда добавляют один нормальный сайт, а потом кучу фигни, это не значит, что подобное появиться на старых аках.
Гугл вообще не имеет склонности доверять техподдержке, т. к. это люди, есть чел. фактор. Гугл предпочитает запиливать алгоритмы, срабатывающие то на это, то на то.
Ну да. У меня ее нет.
Зашибись как интересно.
Пока никто это нововведение не подтвердил, кроме одного человека, регистрирующего аккаунты адсенса пачками.
Может быть сработала какая-то система защиты.
Что такое аут? Гугл заблокировал вам аккаунт? За что, если контент качественный?
Класс. Сегодня один дорогой клик прилетел из соседней галактики.
Ну да. Если бы хотел просто сравнить с общим фоном, а не выпендриться, то страны бы на скрине не замылил.
У ру-СДЛов с парой-тройкой блоков рекламы на странице таких показателей не бывает. У МФА может быть. Но тут вопрос, сколько МФА живут и имеют ли потенциал роста трафа?
СДЛы развиваются за счет наращивания трафа, а не наращиванием стр и дохода на тыщу.
По моим сайтам ап подтвердил предположения, что на икс влияет кол-во трафа и то, что траф яндекс оценивает только при наличии его счетчиков на сайте (метрики или рся). В том смысле, что рост переходов из пс в расчет не берется.
Рынок называется. Если в городе мало сисадминов, то имеющиеся будут дороги, ленивы и борзы.
Мне это странно слышать. Такое ощущение, что все фрилансеры сейчас переключились на запиливание игр под адроиды и йосы. Косячить там можно безбожно.
Я там не правильно высказался. Не самый главный начальник лишнее звено, а убираются промежуточные управляющие звенья. Как раз начальники отделов убираются, отделы объединяются. Утрируя, самый главный начальник получает в свои руки не отчеты следующих по иерархии, а программу, которая следит за "винтами" и "шурупами" и собирает с них данные, анализирует, принимает решения согласно поставленной цели. От самого главного начальника требуется понимать все эти взаимосвязи и правильно трактовать данные. Хотя причина навязывания такой схемы гос-вом может лежать не в столько в ее эффективности, сколько в желании противодействовать коррупции на местах.
Да ну не, я ж не в том возрасте, чтобы на кого-то работать. Про шизу документирования кода и зажравшихся программистов гугла выводы тоже не на пустом месте сделаны. Прослушал несколько их курсов на юдасити. Глядя на прогеров яндекса небо и земля.
Вам встречный вопрос: выиграл ли новый директор после моего ухода? Ну бил баклуш, но все ведь работало. За сколько уплачено, столько сделано. Рабов не бывает, как бы вам того не хотелось.
Иногда система бывает организована так, что каждый знает и четко выполняет свои функции, а самый главный начальник - лишнее звено.
Вы даже псих.портрет не в силах правильно нарисовать. Я вам ровесник. Отработал лет десять в бюджетной организации. С 2007-8 года гос-во активно продвигало так называемую информатизацию в свои структуры. Позже начало сокращать управляющее звено и внедрять электронную отчетность. Суть футуристического стремления там - есть работники/сотрудники/специалисты и есть система, некий ии, который всем управляет. Менеджмент как бы заменяется программной компонентой. Как пример криптовалюта. Вряд ли гос-во начало делать такое не подумав на 50 лет вперед. Значит, это мировая тенденция.
А ушел я потому, что пришел новый дир и не дал мне бить баклуш. Старый давал, главное чтобы компы и сайт работали, и я думал, вот он дурак. Дает задание на неск. месяцев, которое делается две недели. Позже понял, что не дурак. Нутром он чуял, что если не дать мне подрабатывать за его спиной, то я свалю. А обходился я ему дешево.
