plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010

эдфокс там вроде как ограниченное количество показов бесплатно. Потом им отстегивать надо. Это раз.

Во вторых в я.браузере эдсенс вроде как грузится медленнее. Яндекс гадит как всегда. Скорее всего то же самое будет на турбо.

Отсюда смысла особого нет. Подозреваю, что даже тот кто настроил адсенс на турбо потом от этой затеи отказался.

Я вставлял в амп-страницы рся. Как ни крути криво-косо. Толи яндекс не доработал, толи гуглу так выгодно. Вывод: крутите на амп адсенс, в турбо - рся.

я.браузер более хромированных хром, чем сам хром

ну а как вы хотели...

Елена_Ахра:
То есть молодому сайту пробиться в этом поисковике очень сложно? И если делать собственный информационник, то лучше затачивать его под Google?

Скорее наоборот. Молодой сайт = плохой сайт. Гугл в первый год его вообще в упор не видит. С яндексом проще.

Елена_Ахра:
что самое главное для Яндекса? Или его не поймешь?

Яндексу надо, чтобы траф кликал по рекламе, которая появляется вверху выдачи, когда вы вводите запрос. Чтобы траф активнее туда кликал, выдача должна быть дерьмовой. Косьвенно это даже где-то было озвучено на одном из их семинаров.

Елена_Ахра:
У "Гоши" ведь там какие-то другие параметры оценки сайтов, правильно?

Меньше рекламы, четкая тематика сайта, поведенческие факторы - пользователь остался на сайте и не вернулся в поиск, т. е. его запрос был удовлетворен, пользователь через некоторое время вернулся на сайт - тоже хорошо. Гуглу нужно качество. Яндексу - нет. У фб основной траф с яндекса.

Елена_Ахра:
Показать, что портал заполняют люди, и раз на него заходят - значит, он интересен. Если бы он был никому не нужен, его давно бы уже не было.

На фб заходят люди, потому что его яндекс ставит в топ. Заметьте, гугл так не делает. Задайтесь вопросом почему. Глубина просмотра на фб небольшая, значит сайт как минимум не гуд.

Можно даже не принимать во внимание качество контента фб, там объем рекламы указывает на гс. За такое яндекс другие сайты уже давно отправил под фильтр.

Елена_Ахра, если вы способны писать по 2-3 статьи в день, то не лучше ли завести свой сайт на узкую тему. Например, мифы древнего рима или поделки с детьми. Найти то что по душе, а не в тренде. Пройдет время, сайт раскрутится, вы поднатареете в теме. Сайт начнет приносить доход. Вы сможете уже не работать в полной мере, а доход все равно будет идти пусть и небольшой. Вы будете с насмешкой смотреть на копирайтеров, пишущих для г-сборников хитроопых пацанов, которые сообразили как использовать слабости пс. Ключевики нынче не главное.

Елена_Ахра, ваш слог тяжел из-за большого количества знаков препинания, предлогов, союзов и, вероятно, попыток запихать в один абзац сразу несколько мыслей.

Писатель, который разбирается в теме профессионально, выражает мысли ясно и последовательно. Такие статьи легче читаются, отсюда их поведенческие лучше, отсюда гугл ставит их в топ, а яндекс по непонятной нам, владельцам узкотематических сайтов, причине ставит в топ г-сборники, где в лучшем случае копирайтер умеет писать, но проф.слогом не обладает.

Елена_Ахра:
Этот сайт дает работу тысячам авторов, а вы?!

Пару десятков статей за пол года и вы уже автор. Круто. Похоже вы радуетесь, что вообще удается зарабатывать хоть что-то в интернене. А тут сидят люди для которых веб - основной заработок. Пишут каждый день по статье и даже не смеют борзить, что они авторы.

Апокалипсис:
Какая-то странность алгоритмов. Копипаст - по 1.5к дочиток. Примерно на подобную тему копирайт - 200 дочиток.

Наверно не так расставили слова в копирайте. Там работает алгоритм, "знающий" какие фразы лучше сжираются аудиторией. Бигдата.

Всего: 5734